Plantean impedir que miembros del Opus Dei desempeñen cargos públicos

jo, ya vuelven los fantasmas del pasado.

opus dei, guerra civil, caidos de uno y otro bando, valle de los caidos, solo nos falta la llegada de las CARTILLAS DE RACIONAMIENTO.

que pena

A este paso, no podrán ejercer la política los homoxesuales, las lesbianas, los no creyentes, los creyentes, los que hayan sido panaderos, los que tengan remordimientos si no hacen bien las cosas, los honrados, los íntegros, los feos, los gordos... etc, ¿que tendrá que ver que uno sea del Opus?

¿Cuantos hay  en  gobiernos anteriores y actual,  que no han sido buenos regidores y no son del Opus? Si dice la Constitución que nadie debe ser  discriminado por motivos de fe, libertad sexual, ideologías... ¿que pretenden?

TOMAS GOMEZ ES Y NECESITA UNA GOMA DE BORRAR PUES SE EQUIVOCA COMO UN TONTO MALO SOCIALISTAY DEMONIO EGOISTA. LO QUE HABRIA QUE I ILEGALIZAR ES ESTA DEMOCRACIA = DEMONIOCRACIA, Y ENVIARLOS A ESOS AL INFIERNO DE DONDE VIENEN; QUE SON LOS CAUSANTES DE TODOOOS LOS MALES EN ESTE MUNDO = ENEMIGO DEL ALMA.  EL SOCIALISMO ES GENTE SIN ALMA, QUE LA HA PERDIDO AL PACTAR CON EL MAL.

SON COMO LOBOS MARIQUITAS , CON DISFRACES DE CORDEROS, PARA DEVORAR A TODOS /AS LOS /AS  CIUDADANOS /AS  DE ESTE MUNDO.

NO OS DEJJEIS, LLEVAR, CONVENZER, O ARRUINAR POR ESOS HIJOS DE SU MADRE, PUES ESTAS NO TIENEN LA CULPA DE LO PUTTAS QUE SON ELLOS. YA HHA EMPEZADO LA HORA DE LLA VENIDA DE JESUCRISTO Y QUEMARA SUS SUCIOS CUERPOS Y LOS ENVIARA AL ABISMO. MIENTRAS LLEGA Y ESTO SIGA , NOSOTROS /AS A VOTAR A LOS DEFENSORES DE CRISTO Y A NO PERDERNOS O SEGUIR A ESOS MONSTRUOS DEL MAL QUE REPRESENTA EL SOCIALISMO.

Tomas Gomez, asi no tienes futuro en politica, Una cosa es lo de Gallardo, que tiene delito y otra plantear lo que tu dices.

Ya soy jubilado,nunca fui franquista , pero estos del OPUS cambiaron al regimen y lo prepararon para esta democracia, bueno que es falsa democracia y tu partido tambien es responsable de eta llamada democracia.

Parece que muchos politicos les ha cogido diarrea mental, un poco de sensate y luchar contra esta ley del aborto que no es justa.para las mujeres y las familias que tengan la desgracia de que su feto tenga malformacioes 

TOMAS, TE METES EN TERRENO PANTANOSO, DEJA CORRER EL TIEMPO, ESPERA UN POCO......(15 O 20 MESES) Y VERAS LOS RESULTADOS.

SALU2

Dónde está la libertad de expresión en los medios de comunicación? Me habeis vetado dos comentarios en los que respondo Kantizano.

Sólo le diré que reitero mi adjetivo a este señor Gómez, que el fascimo es igual de izda que de dcha.

Que quiere imponer que alguien según su ideología no pueda ocupar un cargo.  Gallardón no ha vetado el aborto, no lo ha penalizado, lo ha quitado de las arcas del estado.  Imponer sería penalizar el aborto y no lo hizo.

Kantiano dices que yo arrimo el ascua a mi sardina pero, más la arrimas tú que no reconoces lo que hizo tu zp, el que tuvimos que aguantar por elegirle vosotros.

Hizo apología de la guerra sí con una cruzada al Valle de Los Caídos y recordando a su abuelito, persona que creo que mejor no hablar de él.  Sacando ls fantasmas del pasado.

sí separó un país marcando demasiadas diferencias ya no sólo en política sino también territoriales favoreciendo y dando siempre a los separatistas.

Repartió sin objetividad sí, dando subvenciones a sus amiguetes como los de la ceja y creo que nadie puede tener subvenciones porque la empresa que quiera funcionar lo debe hacer por sus propios medios, subvenciones de dinero lo quisieramos todos.

Y arruinó el país porque vació las arcas públicas y vivió de financiación, financiación que ahora pagaremos todos por gastar por encima de lo que ingresamos.

Que no reconozcas que este tío fue la ruina de España me parece de ignorante, hizo bueno a Felipe González que como político ni mucho menos se pareció a él

Yo reconocí que Gallardón de equivocó en no poner como supuesto malformaciones del feto, pero tú no tienes dignidad para reconocer nada los colores te ciegan, y sí me parece bien muchos recortes que se hacen porque no vamos a pagar con impuestos muchos abusos y descontroles que hemos llegado.  Y claramente digo no al aborto porque quitando los tres supuestos que mencioné hemos pagado los españoles muchos abortos y a alto precio y no sólo de españoles sino de cualquiera, con mis impuestos no. 

Eres el reflejo retratado de lo que es la izda, personajes que todo lo quieren gratis y subvencionado y los ciudadanos no sois solo los de izdas somos todos lo que no sabeis es ser democráticos y aceptarlo mientras nosotros por democracia tuvimos que aguantar casi ocho años de un personaje que nos llevó a dejar sin dinero el Estado, esto si es una verguenza.

Kantiano

No es justificable excluir a nadie por su ideología, dices que así se evita que cualquiera esté en la política.  No olvides que se les vota entre comilla por su forma de ideal.  Así que en el paquete va el ideal o vida que el político tenga.  Cualquiera estará siempre en la política y eso no podemos evitarlo porque sino sería discriminación, y creo que la izda progre hace apología de la no discriminación. Cómo piensan lo sabemos antes de votar aunque siempre existen sorpresas de última hora porque las circunstancias o el que esa persona de a conocer su faceta real al gobernar es un riesgo que corremos.

Reitero que no distinguen entre el bien y el mal porque las leyes que hacen lo demuestran y porque desgraciadamente el sistema que elegimos nos condiciona a estar en manos de cualquiera durante cuatro años, un cualquiera como fue zp sin CV que demuestre su competencia, llegando a separar el país, a repartir según su ideología sin objetividad y a hacer apología de la guerra que creo que, debería estar superada y olvidada.  Un personaje público jamás puede actuar sectariamente aunque lo sea.

Susana Sus An.

           Que arrimas el ascua a tu sardina,es evidente; si un cualquiera fue Zapatero para ti,es sencillamente porque no es de tu palo,las razones que expones para justificarlo son inciertas,que si hizo apologia de la guerra.(de quien hablas de Aznar ?) de que separo al pais,de donde ? de que si repartio sin objetividad,a quien? Insisto tambien en que no saber diferenciar el bien del mal es una patologia clinica,persona amorales,laxas...Qui​eres decir que no aciertan,que se equivocan segun criterios ? Y para terminar,el Sr.Cotino,politico,n​o reprime su sectarismo,ese que tu condenas en persona publica,y el Sr Gallardon,gato por liebre,ahora, para algunos,y para otros desde hace tiempo,propone la prohibicion del aborto-incluso-en el caso de malformacion del feto.Sabes que ha tenido ya contestacion de madres que han sufrido por ver sufrir a un hijo el breve tiempo de vida que han tenido.Ya veremos si es una cortina de humo para alivio del Gobierno,o si es "cualquiera" como vienen apuntando sus formas en reptidas ocasiones---