Actualizado: 02/09/2012 | Por Que.es/Europa Press, www.que.es

La forense del caso Bretón afirma que unos huesos muy quemados llevan a la confusión

La forense de la Policía Científica que elaboró el primer informe del caso Bretón, Josefina Lamas, se ha defendido de las críticas a su trabajo y ha señalado que unos huesos de animales muy quemados pueden llevar a la confusión, a la hora de comparar con los de individuos jóvenes.

La forense del caso Bretón afirma que unos huesos muy quemados llevan a la confusión

© Copyright Factoría de Información S.A

José Bretón, padre de los pequeños. /Archivo

Lamas ha indicado, en una entrevista en 'El Mundo' recogida por Europa Press, que "todos los huesos de cachorros, incluyendo los humanos, se parecen mucho" si se hallan calcinados como los que se encontraron en Las Quemadillas.

Además, se ha defendido de las críticas a su trabajo señalando que "esto no es como CSI, que ponen el hueso en una máquina y ya está".

Así ha apuntado que el informe se hizo lo mejor que supo y en condiciones muy duras. "Es un trabajo subjetivo. El perito depende de su experiencia profesional, de la calidad de los restos y de la tranquilidad que tenga a la hora de estudiarlos. A veces la presión es tremenda", indica Lamas.

Finalmente, la forense ha pedido que "no se pierda el sentido de la proporción" y ha recordado que "aquí el malo es Bretón, la víctima es Ruth, la madre de los pequeños" y que los demás son "profesionales que han trabajado, como es su deber".

Noticias relacionadas

En Twitter

Ver nuevos Tweets
Imagen de Usuario
Escribe un comentario...
19Comentario
Zacker79
2 sep. 2012 20:47
avatar
Vamos que eres una inepta y no te despiden porque eres funcionaria. Lo mejor de todo es que habrás dormido tranquila todo este tiempo.
ZINGAROT
2 sep. 2012 23:26
avatar

PREMIO NOBEL DE MEDICINA PERO YA,QUE VERGUENZA,PERO QUE VERGUENZAAAAAAAAA.AN​DA QUE VAMOS APAÑAOS,OJALA NUNCA SE PRODUZCAN HECHOS TAN VILES Y MISERABLES COMO EL CASO,QUE COMO NO SEA ASI,APAÑAOS VAMOS,PERO APAÑAOS.NO SE QUE HACE EL MINISTRO DEL INTERIOR QUE NO LA CESA,PERO YAAAAAAAA,ESTO ES INTOLERABLE EN UN ESTADO DE DERECHO.DESDE LUEGO SI LA POLICIA CIENTIFICA TENIA UN PRESTIGIO GANADO A PULSO,ESTA SEÑORA O SEÑORITA SE LO HA LIQUIDADO DE UN PLUMAZO.CASO PREOCUPANTE.

ana rubio
2 sep. 2012 23:08
avatar

Como esta señora"experta" son los que se tienen que ir a Alemania, a Francia...Holanda...​a trabajar...como "experta" tan buena que es seguro que la cogen....

Que verguenza!!!

Y que se tengan que ir personas compentes de verdad, y que fallos así se comentan.

no sería conveniente que le abrieran expediente sancionador ? para que la próxima vez salga de casa con las gafas puestas??

Solo decirle una cosa a la experta forense: solo los profesionales ""muy quemados" son los que llegan a la confusión..

 

Condiciones duras?????, qué pasa...que en verano hace calor????? ufffff... que extres...!!!!

A LA PUTA CALLE...

Tonino (Incauto II)
3 sep. 2012 00:04
avatar

ULTIMA NOTICIA: Van a formar un nuevo equipo forense restaurador, entre la policia esta que confunde ratones con niños y la venerable anciana que "restauro" el cristo ese de la pared de la iglesia. El jefe de comunicavción externa será torrente. VIVA SPANISH PEOPLE JOER

españolico
2 sep. 2012 21:49
avatar

Como policía científica, la Josefina tiene fallos, confunde los huesos, vamos que te puede hacer un cocido con cualquier cosa, pero ya esta en marcha la nueva película de Santiago Segura, Torrente V, y tiene el papel principal, la van a petar.  

tarutos nonovampire
3 sep. 2012 06:41
avatar
entre corruptos, incompetentes y jueces estrellas vamos listos en este pais
Pirulo Zahora
2 sep. 2012 23:24
avatar
Si es que nos quejamos de too,que vicio mas malo  que tenemos los españoles,probecita forense.No sabemos el estres que provoca tener un sueldo decente , seguro ,y que se mantiene
lo hagas bien o lo hagas mal,si ademas tienes que tratar con cadaveres, no te digo nada  la presion; parecen tranquilos pero no lo son ,en absoluto. Sin duda a estos esforzados funcionarios forenses  debemos pedirles encarecidamente  que no se lleven trabajo a casa,vaya a ser que se hagan un estofado con el antebrazo de una victima o un puchero con una prueba de cargo para
un juicio. Y  por favor, respetemos a estos lumbreras  y dejemosles trabajar en paz , con sus muertos,hombre,que no tenemos consideracion ninguna con los profesionales.

la madriles
3 sep. 2012 09:02
avatar
hola a todos,y si no hay un segundo examen pues a seguir buscando,y asi funciona esto abase de dinero,y el caso sin  resolver como otros muchos por dar con lerdas como esta,si le huvieran cortado la cabeza desde que se sospecho que era el, nos huvieramos ahorrado mucho dinero y se termina todo ,porque seres como este vivos no pueden estar, se desgolla y punto y se acabo la historia
Miguig
3 sep. 2012 08:47
avatar

La presion es tremenda???...

 Te habran dicho que hagas tu trabajo rapido; peroooo.... ¿ a que no te han dicho que lo hagas mal?

Jose Luis Pardo Castaño (A trabajar más y mejor)
3 sep. 2012 08:56
avatar

Es imperdonable el error de esta TORPE señora.     Viendo lo sucecido y la larga angustia de la madre de los niños ASESINADOS, al menos es para sospechar y analizar a fondo esos restos humanos y además contar con la opinión de otros  forenses.   Es posible que ni se molestara

en su análisis.  Que la cesen definitivamente de su profesión y la SANCIONEN como se merece.

 

Me recuerda este caso al de  un PASOTA veterinario, que no analizó las muestras de vísceras

 de un cerdo, diciendo a la familia que podían comer ya tranquilamente la carne de esa matanza,. Desgraciadamente algunos fallecieron víctimas de la TRIQUINOSIS.

J...M.G.
2 sep. 2012 22:52
avatar
No lo entiendo, ( lo de esta señora FORENSE  no distingir los huesos humanos con los de animales, si esto lo distinge un niño pequeño. - En este caso pasa algo muy raro que los Jueces estaran tomando buena nota, (esperemos se aclare todo esto algun dia ) Gracias.  
alternativaalasimiocracia
3 sep. 2012 10:25
avatar
Y el país sigue nadando en el paletismo y la ignorancia. Para los que no se han enterado de nada, lo que ha habido en el caso, de momento, son 3 informes de profesionales que se contradicen en su opinión subjetiva sobre una prueba pericial. Este hecho, a parte de ser muy común en cualquier caso de análisis de pruebas forenses, no menoscaba la capacidad de ninguno de esos profesionales. Es decir, que a menos que se encuentre alguna prueba científica, como por ejemplo el aislamiento de ADN, no se sabrá a ciencia cierta de quién o de qué son esos huesos. Como funciona es, los informes se presentan en el juicio al juez, y es él el que dictamina cuál es más creíble. 
Todo el circo mediático anterior solo demuestra que en este país a la gente le encanta opinar sin tener ni idea, y que los verdaderos negados e inútiles de este caso son los periodistas. 
El trabajo de un forense es difícil y muchas veces si las pruebas no lo permiten, completamente subjetivo. Por favor, si no sabéis de medicina forense, de ciencia, ni de procesos judiciales, estáis todos mucho más monos calladitos.
mirloblanco
4 sep. 2012 12:50
avatar
El mensaje que queda de todo esto, es que si tienes dinero para pagar un especialista, puede que tengas suerte y la ciencia ponga al delincuente ante un tribuna y si dependes de los servicios públicos, pues no puedes tener ninguna esperanza de conseguir que la justicia te de la razón. Ejemplos tenemos a lo largo de la historia judicial española.
 Respecto lo que dice la señora forense. Esto no es cuento de malos y buenos, el señor Bretón es un sospechoso, y denunciante, a quien habrá que acreditarle su culpabilidad con pruebas irrebatibles y científicas, y aunque otros forenses determinen que los huesos son humanos y de niños, tendrán que probarle que son los de sus hijos.  Hasta entonces, es inocente.
Susana Sus An
3 sep. 2012 10:59
avatar

hablais en comentarios de que un funcionario con su sueldo seguro no se puede permitir no ser profesional y os apoyo en la hipótesis, por eso me molesta cuando el funcionario saca a relucir que es más competente por que pasó una oposición, y como yo les digo, en la empresa privada hay que ganarse día a día el trabajo y ser competente, no sólo para un exámen que a veces son circunstanciales y producto de suerte.

En cuanto a lo subjetivo que es todo lamentablemente es así, la justicia no es una ciencia exacta y en muchos casos se presta a subjetivismo, de tres informes elijirá el juez uno por pura subjetividad, estamos tan vendidos que estamos en manos de cualquiera.

Y ya sobre las hipótesis que barajas, en este caso algo raro veo que no me cuadra, una madre muy resignada y tranquila, un padre medio fuera de sí, huesos que aparecen fuera de la primera investigación, no se no tengo claro que este tío sea el autor de una aberración contra sus hijos.  Espero no se confundan y para dar carpetazo a algo popular condenen por condenar.

Todo está podrido.

yoaespañaytualtuyo
3 sep. 2012 09:37
avatar
En este nuestro país, predomina la autentíca ignorancia sobre las cosas .lo siento pero he leído unas series de aberraciones  que no tienen desperdicio. Todo el mundo cree saber  más que una profesional.  la verdad es muy cruda,nadie pero nadie va a ser capaz de de aclarar el tema .
por culpa de esta presión mediática,de a prensa,la gente,la policia no puede trabajar tranquila.
Yo de vosotros  antes de soltar estas  tonterías,esperaría  a que las cosas se clarifiquen del todo,
pero en este país el personal  pretende saber más  que la gente que se dedica a esto.
Si queréis hacer un comentario hacedlo con criterio y sin menos preciar el trabajo de una persona  que seguro que se dejo la piel estudiando para conseguir su doctorado y vienen cuatro pardillos que se creen que lo saben todo para ponerla VERDE.¡¡¡¡¡ ANDA YA!!!!!!  Ya que estamos de hipótesis,a ver i os gusta esta ....Y si fue la madre que en un ataque de ira cogio a sus hijos y los hizo desaparecer. A que es parece una tonteria  y de las grandes,cosa que,creo, no pasó. pués la misma tonteria que vosotros decis de la forense de la policía. Dejad trabajar a los profesionales,aún que os duela. y si no os gusta como lo hace,ya que sois tan listíllos hacedlo vosotros.
Denunciar
Por favor, ayúdanos a mantener una comunidad saludable reportando contenido ilegal o comportamientos inapropiados. Si crees que tu mensaje va en contra delCódigo de conductapor favor, utiliza este formulario para notificar abusos a los moderadores. Ellos investigarán tu mensaje y tomarán las acciones correspondientes. Si es necesario, reportarán conductas ilegales a las autoridades correspondientes.
Categorías
Límite de 100 caracteres
¿Confirmas que deseas eliminar este mensaje?

Últimas noticias

ArribaAbajo

Servicios