Actualizado: 26/09/2012 | Por Agencias, www.que.es

El Congreso rechaza la proposición que pedía reconocer la soberanía de Cataluña

Esquerra Republicana pedía en una proposición no de ley reconocer al pueblo catalán "como depositario de su soberanía nacional, pero se ha encontrado con los votos en contra de PP, PSOE y UPyD.


El Congreso rechaza la proposición que pedía reconocer la soberanía de Cataluña

El presidente de la Comision Constitucional del Congreso, Arturo García Tizón, conversa con el letrado José Luis Peñaranda durante el debate de hoy. EFE

La Comisión Constitucional del Congreso ha rechazado hoy una proposición no de ley presentada por ERC que pedía reconocer al pueblo catalán "como depositario de su soberanía nacional" y restituir la "libertad" de esta comunidad y "todos sus derechos históricos".

El texto, presentado por el diputado Alfred Bosch, ha contado con los votos en contra de PP, PSOE y UPyD, mientras que CiU, ERC y el PNV lo han apoyado y la Izquierda Plural se ha mostrado a favor solo de uno de los puntos.

La iniciativa solicitaba que el Ejecutivo reconociese que Cataluña fue "independiente hasta 1714, momento en que perdió su soberanía a causa de una invasión ilegítima por parte de las tropas castellanas y francesas".

Bosch ha defendido que esta reivindicación es del "todo moderna", ya que la "mayor parte" de lo que necesita, a su juicio, Cataluña fue "arrebatado en ese momento".

Por ello, ha apostado por un "gesto político que abra la puerta a todo aquello" que Cataluña requiere y "borrar las huellas del centralismo más vetusto".

Parafraseando un viejo juramento de los reyes de Aragón, Bosch ha dicho "al poder español": "Nos somos como vos y juntos más que vos".

Por ello, la iniciativa solicitaba derogar los decretos de Nueva Planta de Valencia, Mallorca y Cataluña "por contravenir la legalidad vigente cuando fueron promulgados".

Además, esta proposición instaba a crear una comisión bilateral Estado-Generalitat de Cataluña "con la finalidad de iniciar todos los trámites legales necesarios para la restitución y compensación de las consecuencias políticas, territoriales, jurídicas y económicas derivadas de la imposición del Decreto de Nueva Planta".

El portavoz del PP en la Comisión, Pedro Ramón Gómez de la Serna, ha criticado el discurso de ERC y ha dicho que no le extraña que este tipo de palabras hayan conseguido lo que no pudo el régimen dictatorial durante cuarenta años: el desafecto de los catalanes hacia la vida política.

Tras remarcar que el nacionalismo catalán ha "fracasado" como proyecto, el diputado ha acusado a los gobiernos nacionalistas o apoyados por ellos en Cataluña en las últimas décadas de conducir a Cataluña a "un callejón sin salida".

Para el parlamentario, esta propuesta no solo es "extemporánea", sino "excéntrica, insólita, ridícula y una tomadura de pelo a la Cámara" porque habla de una "supuesta soberanía".

Asimismo ha rechazado la propuesta el diputado socialista Joan Rangel, quien ha lamentado la "huida hacia adelante" del Gobierno de la Generalitat, que supondrá un "choque de trenes" entre quienes plantean la secesión y los que abogan, como el PP, por el "inmovilismo" y utilizan la Constitución como una ley "sagrada".

Rangel ha defendido el modelo federal para evitar un choque de identidades y la "fractura de la sociedad", a la vez que ha criticado que esta proposición estaba "fuera de lugar" y era un "brindis al sol" o impropio" del actual momento.

El parlamentario de CiU Jordi Jané se ha mostrado a favor de la misma propuesta pero ha considerado que no era el momento más adecuado para llevarla a la Comisión porque puede suponer un "planteamiento derrotado" en esta semana de "gran trascendencia histórica" para la comunidad catalana.

En Twitter

7Comentario
27 sep. 2012 02:54
avatar
1714 marcó una derrota con todas las consecuencias de pérdida de Derechos adquiridos por el vencido. El Derecho internacional contemporáneo hace de situaciones así algo punible.  No se puede hablar ya de colonialismo si no de neocolonialismo al tratarse de una situación de obtener un beneficio financiero de los vencidos. En esta consulta el déficit fiscal catalán está creciendo a 28.753..800.000 €. Ahí duele. Entre otros hechos. La Comisión Constitucional del Congreso tiene que justificar eso de una forma sutil. Añadiendo palabras emocionales para descalificar a la parte demandante de derechos contrarios al vencedor.  En la globalización ; mientras los derechos socioeconómicos no sean justiciables y la democracia constitucional no se extienda a la justicia distributiva . Categorias como desarrollo de Cataluña y hasta de España  por ejemplo; deben ser tomadas con beneficio de inventario desde el punto de vista de los derechos humanos. 
27 sep. 2012 09:17
avatar
De entre los diputados del PSOE de esta comisión...¿había alguno qe obtuviera su escaño en Catalunya...(PSC)...?.
Lo pregunto porque suele ocurrir que estos diputados - del PSC - dicen y votan una cosa en el Parlament del parc de la Ciutadella y cuando lo hacen en Madrid siguen los dictados del PSOE y "dónde dije Digo, quise decir Diego"; y luego, se proclaman independientes del PSOE...y se llenan la boca diciendo que CiU es muy ambigua (que lo es; cada vez menos), pero el PSC no es que sea ambiguo, es contradictorio: igual votan por el corredor central en detrimiento del corredor del Mediteraneo, pero aqui en Catalunya ponen un espejito y la imagen les sale invertida.

27 sep. 2012 13:19
avatar

Las mentiras de La Diada

¿Alguien sabe de verdad lo que ocurrió el 11 de septiembre de 1714 en Cataluña? No sé qué les enseñarán a los niños catalanes en las escuelas (aunque lo imagino), lo que sí sé es que no es la verdad. O cuando menos, una versión envenenada de ella.

 

Los naZionalistas de hoy pretenden hacer creer a su rebaño que Cataluña era un estado libre hasta que los malvados soldados españoles de Felipe V les invadieron. La idea ha calado entre algunos jóvenes. Cerca de mi casa unos niñatos escribieron en una pared "300 anys de resistència contra l´ocupació espanyola". ¿Ocupación española? No, chicos, no. Cataluña, Baleares y Valencia forman parte de España desde 1492, cuando pacíficamente se unieron los reinos de Castilla y Aragón. Sí, he dicho forman parte de España porque España no es solo Castilla. Un catalán es tan español como un andaluz o un madrileño, les guste o no. Las cosas son así, uno es lo que es.

 

Esto es lo que ocurrió el 11 de septiembre de 1714 (tomen nota, jóvenes independentistas estudiantes de filología catalana) :

 

1º España estaba inmersa en la guerra de Sucesión, donde estaban implicadas todas las potencias europeas de la época. Se trataba de una guerra civil donde diferentes regiones de España tomaron partido por uno u otro de los pretendientes al trono.

 

2º No, no se enfrentó Cataluña ni el reino de Aragón contra España. Muchos catalanes, aragoneses y valencianos lucharon en el bando del rey borbón.

 

3º Ningún ejército español conquistó Barcelona. Las tropas borbónicas estaban formadas básicamente por franceses y españoles (entre ellos miles de catalanes) y un gran número de soldados procedentes de otros países europeos. Además, en el otro bando, el general Villarroel arengaba a su tropa para que luchara "por la nación española".

4º No hubo persecución contra la lengua catalana. No aparece en los textos de los Decretos de Nueva Planta ni una sola linea donde se prohiba el uso del catalán. Si el catalán no apareció en los textos institucionales es porque desde siempre se habían redactado en otro idioma: el latín.

 

5º No hubo ninguna reacción patriótica contra España porque no existió ninguna agresión española contra Cataluña. La represión que siguió a la derrota fue igual de cruel e injusta como en cualquier otro lugar de la geografía española.

 

6º El supuesto patriotismo de Rafael Casanova, entronado hoy como héroe nacional catalán, es una patraña. Casanova fingió su propia muerte con un certificado de defunción falsificado y abandonó la ciudad disfrazado de fraile. Hizo bien, salvó el pellejo, pero no merece ser considerado un mártir. Por cierto, a los pocos años fue perdonado públicamente por Felipe V.

 

Esto escribe Ferràn Soldevila, historiador catalán y catalanista (1874-1971):

“Hasta el último momento de la lucha los objetivos habían sido los que se hacían constar en el documento dirigido al pueblo: salvar la libertad del Principado y de toda España; evitar la esclavitud que espera a los catalanes y al resto de españoles bajo el dominio francés; derramar la sangre gloriosamente por su rey, por su honor, por la patria y por la libertad de toda España”

 

(F. Soldevila, Moments crucials de la Història de Catalunya).

 

Pero hoy, ni la opinión de Soldevila es válida para el naZionalismo catalán, cada vez más cerril. La verdad está en los libros, en los textos de la época. Solo hay que leer. Ya sé que da pereza, pero está bien conocer la historia y recordar sus hechos. Los catalanes pueden estar orgullosos de su rica historia. Pero eso no tiene nada que ver con el espectáculo de la manipulación que montan cada año los naZionalistas de barretina.

28 sep. 2012 17:12
avatar
Joop, que poco basta para hacer feliz a alguien.
Denunciar
Por favor, ayúdanos a mantener una comunidad saludable reportando contenido ilegal o comportamientos inapropiados. Si crees que tu mensaje va en contra delCódigo de conductapor favor, utiliza este formulario para notificar abusos a los moderadores. Ellos investigarán tu mensaje y tomarán las acciones correspondientes. Si es necesario, reportarán conductas ilegales a las autoridades correspondientes.
Categorías
Límite de 100 caracteres
¿Confirmas que deseas eliminar este mensaje?
ArribaAbajo