El auto de Pedraz: la Fiscalía discrepa con sus valoraciones y estudia su contenido

© Copyright Factoría de Información S.A
Santiago Pedraz, el juez de la Audiencia Nacional que ha destado la polémica.
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, señala que la Fiscalía está estudiando el auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que archiva la causa contra los organizadores del 25-S, para ver si tiene discrepancias con su contenido "estrictamente jurídico".
Torres-Dulce se ha trasladado este viernes a Logroño para mantener una reunión de trabajo con la plantilla de la fiscalía riojana y, después, un encuentro con el presidente riojano, Pedro Sanz, para analizar la puesta en marcha del nuevo Palacio de Justicia.
En declaraciones a los medios de comunicación, ha advertido, en primer lugar, de la necesidad de "respetar de verdad las decisiones de los Tribunales de Justicia" y "acatarlas sinceramente, no solo de boquilla", porque "en eso se basa el Estado de Derecho".
Por eso, ha considerado que "si empezamos a deslegitimar las instituciones vamos a crear un verdadero problema respecto a la no credibilidad del Estado de Derecho, la convivencia democrática e incluso la proyección de la imagen de España como país moderno".
Dicho esto, ha considerado, no obstante, que "la crítica a las decisiones de los tribunales forma parte de la cultura democrática, siempre que no desborde esos terrenos de debido respeto institucional".
OBSERVACIONES NO JURÍDICAS
En cuanto a la decisión del juez Santiago Pedraz, en concreto, ha dicho que "merece la consideración que él como Juzgado Central de Instrucción tiene" y ha mostrado su total "respeto" a la misma en lo que se refiere al contenido estrictamente jurídico que, no obstante, estudia la Fiscalía.
Frente a esto, de todas formas, ha dicho que, si puede "compartir las decisiones de fondo jurídico" no puede "compartir alguna de las observaciones no estrictamente jurídicas que puedan deslizarse en el auto".
Noticias relacionadas
En Twitter
- Los asesinos de Londres podrían tener fuertes vínculos con Nigeriaon-msn.com/18k7cKE (msn.com)
- La Unión Europea combatirá la ingeniería fiscal de las multinacionalesbit.ly/16axOAq (cincodias.com)
- RT@marianorajoy: Esta mañana, con@billclinton en La Moncloaow.ly/leUiD (gob.es)pic.twitter.com/FNRE2uYQNa (twitter.com)
señor juez PEDRAZ. es usted un provocador y un suicida.como va en contra de una elite de unos poderosos politicos, se posiciona en favor de unos salvajes muertos de hambre.que estan violentando a los pobres politicos,que trabajan por y para ESPAÑAAAAAAAA,ya se lo dijo la defensora del PP,perdon quise decir defensora del populacho.deberia usted recapacitar,no puede ir en contra de la mayor parte de los jueces prevaricadores y corruptos de este pais,si usted ve algo mal.tapase los ojos y si huele a podridol,tapese la nariz y seguir pa lante.tiene que ser uno mas,corrupto,insensible al dolor ajeno,buenas tragaderas,en fin,que le voy a decir,usted ya me comprende.entre en el redil y dejese de chorradas.si no lo hace,le quedan 2 telediarios
LA FISCALÍA DISCREPA CON LAS VALORACIONES PEDRAZ Y ESTUDIA SU CONTENIDO.
POR OTRA PARTE SOLEDAD BECERRIL, DEFENSORA DEL PUEBLO, OPINA QUE: ES EL PODER JUDICIAL EL QUE SEGURAMENTE PODRÍA ACTUAR CONTRA EL JUEZ POR SUS DECLARACIONES POLÍTICAS Y "QUE DEBERÍA HABERSE INHIBIDO DE ENJUICIAR".
Y YO AÑADO : ¡POR ESTAR CONTAMINADO!.
VEREMOS ...
PASITO A PASITO...
JE JE JE
- Más recienteMás reciente
- CompartidoCompartido
- VistoVisto
- Hace más de 2 días
- Hace 23 horas
- Hace 27 minutos
- Hace 44 minutos
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 2 horas
- Hace 2 horas
- Hace 2 horas
- Hace 3 horas
- Hace 4 horas
- Hace 4 horas
- Hace 4 horas
- Hace 4 horas
- Hace 5 horas
- Hace 5 horas





















