Actualizado: 05/10/2012 | Por EP, www.que.es

El auto de Pedraz: la Fiscalía discrepa con sus valoraciones y estudia su contenido

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, considera que podría haber alguna infracción en el auto de Pedraz.


El auto de Pedraz: la Fiscalía discrepa con sus valoraciones y estudia su contenido

Santiago Pedraz, el juez de la Audiencia Nacional que ha destado la polémica.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, señala que la Fiscalía está estudiando el auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que archiva la causa contra los organizadores del 25-S, para ver si tiene discrepancias con su contenido "estrictamente jurídico".

Torres-Dulce se ha trasladado este viernes a Logroño para mantener una reunión de trabajo con la plantilla de la fiscalía riojana y, después, un encuentro con el presidente riojano, Pedro Sanz, para analizar la puesta en marcha del nuevo Palacio de Justicia.

En declaraciones a los medios de comunicación, ha advertido, en primer lugar, de la necesidad de "respetar de verdad las decisiones de los Tribunales de Justicia" y "acatarlas sinceramente, no solo de boquilla", porque "en eso se basa el Estado de Derecho".

Por eso, ha considerado que "si empezamos a deslegitimar las instituciones vamos a crear un verdadero problema respecto a la no credibilidad del Estado de Derecho, la convivencia democrática e incluso la proyección de la imagen de España como país moderno".

Dicho esto, ha considerado, no obstante, que "la crítica a las decisiones de los tribunales forma parte de la cultura democrática, siempre que no desborde esos terrenos de debido respeto institucional".

OBSERVACIONES NO JURÍDICAS

En cuanto a la decisión del juez Santiago Pedraz, en concreto, ha dicho que "merece la consideración que él como Juzgado Central de Instrucción tiene" y ha mostrado su total "respeto" a la misma en lo que se refiere al contenido estrictamente jurídico que, no obstante, estudia la Fiscalía.

Frente a esto, de todas formas, ha dicho que, si puede "compartir las decisiones de fondo jurídico" no puede "compartir alguna de las observaciones no estrictamente jurídicas que puedan deslizarse en el auto".

En Twitter

14Comentario
5 oct. 2012 17:40
avatar

Y todo este jaleo solo por decir unas palabras....Y a Carlos Divar por despilfarros y fiestones en Marbella a cargo del Estado le dais pension vitalicia (2000€) y no pasa na....¡¡¡¡.Ole la mierda justicia que tenemos¡¡¡¡¡

5 oct. 2012 18:58
avatar

señor juez PEDRAZ. es usted un provocador y un suicida.como va en contra de una elite de unos poderosos politicos, se posiciona en favor de unos salvajes muertos de hambre.que estan violentando a los pobres politicos,que trabajan por y para ESPAÑAAAAAAAA,ya se lo dijo la defensora del PP,perdon quise decir defensora del populacho.deberia usted recapacitar,no puede ir en contra de la mayor parte de los jueces prevaricadores y corruptos de este pais,si usted ve algo mal.tapase los ojos y si huele a podridol,tapese la nariz y seguir pa lante.tiene que ser uno mas,corrupto,insensible al dolor ajeno,buenas tragaderas,en fin,que le voy a decir,usted ya me comprende.entre en el redil y dejese de chorradas.si no lo hace,le quedan 2 telediarios

5 oct. 2012 21:04
avatar

Muchas gracias Señoria por su lucidez y valentia.

5 oct. 2012 17:47
avatar
al final se cargarán al juez Pedraz, por no agradar a los poderes del estado.
5 oct. 2012 19:22
avatar
Primero contra todo el pueblo,sus bienes,intereses,libertades y derechos,despues,contra todo el que este de su parte. Misma historia de siempre en todas partes.
5 oct. 2012 19:42
avatar
BIEN POR EL JUEZ PEDRAZ Y YA VAN POR LO MENOS DOS JUECES DEMOCRATAS, A VER SI POCO A POCO VAN SALIENDO MAS Y SE ENFRENTAN A ESTOS DICTADORES FASCISTAS QUE NOS GOBIERNAN
!!!pOR DIOS QUE ASCO LES TENGO!!!!!!!

6 oct. 2012 02:26
avatar
Cómo se rasgan las vestiduras y bociferan como enloquecidos los políticos que consideran un insulto que la política en España está de capa caida. 
5 oct. 2012 18:44
avatar
A OTRO JUEZ QUE VAN A INTENTAR ECHAR POR NO ESTAR DE ACUERDO CON EL GOBIERNO , YA VEREIS QUE POCO TARDAN ESTOS DICTADORES DEL PP EN DESPRESTIGIARLE , COMO HICIERON CON GARZON , ESTO EN VEZ DE PARECER UNA 
DEMOCRACIA EMPIEZA A TENER TINTES DE DICTADURA Y PREPOTENCIA , CUANDO 
ECHARON A GARZON LOS ESPAÑOLES NOS CALLAMOS COMO CORDEROS Y SABIAMOS QUE LO ECHARON POR QUE LES PILLO DE LLENO CON EL CASO GURTELL ,PERO SI INTENTAN ECHAR A ESTE JUEZ YA NO NOS CALLAREMOS Y SALDREMOS A LA CALLE PARA ECHAR A ESTOS DICTADORES . 
5 oct. 2012 19:03
avatar
tan bien yo le doy las gracias,como el compañero UN BORREGO MAS. le deseo todo lo mejor.mucha saluz,fuerza y animo..es usted un faro,en estos tiempos tan oscuros
6 oct. 2012 08:58
avatar

Aqui  nos va a salir un presunto Garzon, tendrian que sancionarlo por sus declaraciones.

asi va la >J>usticia aunque no todos son iguales

6 oct. 2012 11:16
avatar

LA FISCALÍA DISCREPA CON LAS VALORACIONES PEDRAZ Y ESTUDIA SU CONTENIDO.

 

POR OTRA PARTE SOLEDAD BECERRIL, DEFENSORA DEL PUEBLO, OPINA QUE: ES EL PODER JUDICIAL EL QUE SEGURAMENTE PODRÍA ACTUAR CONTRA EL JUEZ POR SUS DECLARACIONES POLÍTICAS Y "QUE DEBERÍA HABERSE INHIBIDO DE ENJUICIAR".

 

 

Y YO AÑADO : ¡POR ESTAR CONTAMINADO!.

 

VEREMOS ...

 

PASITO A PASITO...

 

JE JE JE   

Denunciar
Por favor, ayúdanos a mantener una comunidad saludable reportando contenido ilegal o comportamientos inapropiados. Si crees que tu mensaje va en contra delCódigo de conductapor favor, utiliza este formulario para notificar abusos a los moderadores. Ellos investigarán tu mensaje y tomarán las acciones correspondientes. Si es necesario, reportarán conductas ilegales a las autoridades correspondientes.
Categorías
Límite de 100 caracteres
¿Confirmas que deseas eliminar este mensaje?
ArribaAbajo