16/06/2012 | Por Gustavo Higueruela
Las agencias de calificación se ceban con España

Standard & Poor's muestra reservas sobre las ayudas



Standard & Poor's muestra reservas sobre las ayudas (© Gtresonline)
Siguiente
Anterior
Anterior
  • Se ceban con España (© EFE)
  • A un paso del bono basura (© EFE)
  • Fitch (© EFE)
  • Standard & Poor's muestra reservas sobre las ayudas (© Gtresonline)
  • La rebaja de Moody's dispara la rentabilidad del bono español (© Gtresonline)
Siguiente
GtresonlineVER MINIATURAS
Anterior4 de 5Siguiente
Compartir esta galería

Standard & Poor's, por su parte, se reservaba la posibilidad de nuevas rebajas, pero mostraba reservas sobre el efecto que la ayuda europea a España tendría en la proporción entre la deuda y el PIB.

En Twitter

49Comentario
17 jun. 2012 00:15
avatar
¿Que reforma del sector financiero? 
Aquí simplemente se les ha dado dinero a los de siempre y seguirán haciendo de las suyas.
Aquí no hay ningún interés de cambiar las cosas, se sigue endeudando al ciudadano para que la casta parásita siga beneficiándose.


17 jun. 2012 00:20
avatar
Con que aquí no se quiera depurar responsabilidades, ya se ha dicho todo.

Y como algunos se han puesto pesados con investigar antes de darles el dinero a los bancos,
harán un poco de ruido para que luego siga todo igual.

Aquí los Ladrones han copado el gobierno, se les vació la caja fuerte y ahora que la vuelven a llenar, (endeudando a los ciudadanos) ahora seguiremos un tiempo más hasta que no la vuelvan a vaciar.

Banqueros y Políticos a la cárcel ya mismo!!


16 jun. 2012 22:05
avatar

Para comprender los intereses por los que se mueven estas empresas….

   Contar que estas empresas no hace mucho,   que calificaban bancos y grandes corporaciones americanos con la mayor puntuación posible,   cuando semanas después resultaron ser los mayores agujeros ó estafas financieras en décadas.      Se arruinaron a millones de personas que perdieron enteros  los ahorros de toda su vida y millones de personas con toda una vida cotizando en sus aseguradoras y mutuas y se quedaron sin pensión ni ningún tipo de cobertura y en la completa ruina y con total desamparo…

       Esta es la fiabilidad y el rigor de su trabajo…  Una simple ESTAFA con mayúsculas, y sin ningún tipo de regulación.

   Son asesinos sociales, de sociedades enteras,   sin más…

17 jun. 2012 00:09
avatar
alguien a hecho la cuenta cuanto se gasta españa en presis y ex presis, ministros y todos los ex minid senadores y todos los ex, diputados y ex alcaldes y todos los ex alcaldes diplomaticos y ex diplo... sindicatos, consejeros,altos cargos,etc etc, luego multiplica por cada CCAA y la suma sigue y sigue, seguro que mas que en educacion y /o salud ha!!me dejaba la casa real,venga ayudadme echemos cuentas
16 jun. 2012 19:43
avatar
Pues a  lo mejor hay que tomar medidas legales, y denunciarlas por el daño que estan ocasionando en muchos casos simplemente especulativos, aprovechando una debilidad. Yo creo que España junto con algunos paises deberian unirse y denunciarlas ante un organismo internacional, una cosa es hacer valoraciones y otras llevar a un precipicio a un pais y sus ciudadanos, a lo mejor con sanciones que quitaba la especulación. Estandard and poor porque no se mete con el Reino Unido, cuando estan imprimiento papel a saco y ya veremos como acaba, o con Estados Unidos, claro que son agencia Estadunidenses, y Moodys, QUIEN ESTA DETRAS DE ESTAS AGENCIAS? EUROPA, debe tomar medidas porque van a por el euro.
16 jun. 2012 21:46
avatar

Solo un economista financiero (o un ignorante)  puede defender a estas empresas de la banca privada,  que únicamente defienden a los que viven de las rentas, y a los usureros que viven de la especulación financiera.

     Estas Empresas jamás miraran el bien de la mayoría de la sociedad, que son los engañados y explotados siempre.

     Estas empresas son simple parásitos que viven especulando con las infinitas deudas que se deben a la banca privada y su capacidad de crear el dinero únicamente de las famosas  reservas fraccionadas,    ó  lo que es lo mismo crean el dinero de la nada…

    Cuando a la banca le interesa,   crean dinero de un préstamo,  sin intereses, y sin que ni siquiera,  el que pide el préstamo tenga que poner  un aval…

     Y cuando a la banca NO  le interesa,  NO concede prestamos ni con abales ni con altos intereses…

     Esto es un libre mercado,  y sin ningún tipo de regulación  ni control   por parte de los Gobiernos (democráticos)…

16 jun. 2012 21:36
avatar

Si mandaran a la mierda todos los bancos y dejaran solo un banco, por ejemplo: BANCO DE ESPAÑA.

Se acabaria esta puta corrupcion, y a los putos politicos, ponerle el sueldo como a todo el mundo a ver como se las arreglan, y que trabajen como todo el mundo. Y el que no trabaje despedido y sin paro, que asi seguro que si trabajan. Pal que le interese vean la pelicula ZeitGeist.

17 jun. 2012 09:07
avatar

Esas agencias son todas corruptas. Tienen una inmensa influencia y poder; por lo tanto sus opiniones tendrán un altísimo precio.

 

Es natural que nos indignemos contra ellas.

 

Pero no nos extrañemos de su calificación a la baja, porque el rescate es una deuda añadida. Esa es la realidad pura y dura; cuanto más nos ayuden más pobreza y menos autonomía nacional.

 

Esto sólo pasaba antes en los países emergentes del tercer mundo... Y nosotros tuvimos un sueño de nuevos ricos y mayor miseria al despertar...

17 jun. 2012 08:35
avatar
Esas agencias de calificación son capaces de arruinar o enriqecer a un pais según sus inereses. Es la avaricia pura y dura. Y no hay escapatoria por desgracia. Los politicos son cómplices, Rato enre ellos, pero no serán siquiera imputados por su mala gestión.
16 jun. 2012 22:57
avatar
Confieso que no sé nada de economía, nacional e internacional, pero sí sé un poco de la forma en que piensan, por como hablan y actuan, demasiadas personas.
España, como muchos más, tiene un pueblo bueno y trabajador, pero... demasiada gente espera que LOS DEMÁS, NO ELLOS, actuen de determinada manera: "Deberían de generar más empleos, deberían de dar mejor asistencia médica, deberían de dar mayores facilidades para la educación... Deberían de..."   Pero, pregunto: ¿Quiénes? ¿Cuándo? ¿Por qué? No hay que ir muy lejos para saber como piensan muchos, pero muchos. Con estos foros casi basta;  Por doquier hay desprecio exagerado a ciertos deportistas o artistas o extranjeros -principalmente latinoamericanos- o políticos, etc. el rechazo a los demás, la descalificación automática, se practican sin ninguna mesura. Como si todos miraramos los defectos ajenos, pero jamás los propios. Mientras más "nos dan, más queremos", y si así sumamos a un país con otro, la cadena es muy larga. Las expresiones "¡que país" o "¡Así está este país de mier-da!", son una constante en el pensar general.   Si sólo probáramos el ejercicio de mirarnos a nosotros mismos y luego hicieramos TODO para mejorar nuestra situación individual, sin esperar que el gobierno (mucho menos los gobiernos extranjeros) nos tendieran la mano. Y esto se multiplicara por el número de españoles o no españoles, radicados en España, tal vez, no de la noche a la mañana, pero en algún momento, las cosas empezarían a cambiar. Si yo -sierviente o principe- hago TODO por mejorar mi propia vida y la de los que dependen de mí, sin pedir nada a nadie, sin esperar que otro solucione mis problemas, algún día el país tendría que salir a flote. Nadie puede pedir un préstamo sin tener la más remota idea de cómo va a devolver lo prestado. Es ilógico pedir, porque no podemos ser autosuficientes hoy, y creer que, aquel que nos ve desde afuera, suponga que mañana, vamos a pagar, no sólo el monto del préstamo, sino los intereses y además, habremos solucionado el problema que nos llevó a hipotecar nuestro futuro hoy.  Ojalá fuéramos capaces, TODOS, de mirar primera hacia nosotros mismos y después a los demás.  No tengo la respuesta a nada, pero quizás podría ser un principio, porque es claro que hay especuladores y especuladores tan inmensos y poderosos, que no me es posible imaginar su alcance, pero podría ser nuestra decisión ser sus títeres y dejar que nos hundieran o tomar nuestro destino en nuestras propias manos, para llegar tan lejos como podamos.

17 jun. 2012 00:07
avatar
Normal, cualquier economista con un poco de conocimiento sabrá que los recortes no generan riqueza, si no al contrario.
17 jun. 2012 06:08
avatar
a las agencias ya les va bien especular con los paises antes de que estos compren deuda para finaciarse, de esta manera ganan cantidades ingentes de dinero.

No son son santitos les da igual el sufrimiento de un pais.
16 jun. 2012 23:53
avatar
para estas empresas españa es un buen negocio que se les acaba estan tratando de sacar el maximo beneficio mientras les dure,no califican por que si o por como se comportan los mercados SON el mercado manejan las deudas,miden el riesgo en favor de sus socios y por supuesto prefieren prestar al 7 por cien que al 3 o al 2 o al 1 .

16 jun. 2012 23:39
avatar

--Cinemaniaco--- Un discurso muy bonito,  para que las personas se levanten y trabajen , eso está  bien…  pero gracias a este sistema, serán estafadores ó estafados.

Actualmente existen unos mecanismos que crean el dinero de la nada, y por ese dinero que obligatoriamente tiene que utilizar la sociedad, cobran unos intereses a la sociedad sin que la sociedad reciba nada a cambio.

No sé si alguien entiende la estafa social.  (Pagar sin recibir nada).

La banca privada es como :

Si una persona monta una empresa privada y se dedica a fabricar billetes… Y el único límite que tiene para hacer dinero es que de cada billete que tiene real (reserva fraccionada) y en su posesión, puede fabricar 9 billetes nuevos para prestarlos a otras personas, ó incluso a los Gobiernos, pero por ese dinero que no posee pero ha fabricado tiene el derecho de cobrar los intereses que él quiera…

¿Como una persona particular (la banca privada) puede cobrar intereses incluso a un Gobierno democrático por un dinero que no tiene sino que lo fabrica?….

Es demasiado largo de contar….

Si queréis comprender la infinidad de  ESTAFAS encadenadas, buscad: El Dinero es Deuda.

Ó el documental: Zeitgeist addendum

16 jun. 2012 23:19
avatar
Donde si que hay problemas es en EEUU, hay que calificar los estados miembros, menos California y chicago Llos demás están en la ruina, estas mismas agencias son las que valorarón lo mejor de su país, la guerra está en europa, EEUU y mercados asiáticos y claro o se hunde europa o EEUU.Problema el egoísmo Europeo, cuando un EEUU saca la bandera facha americana todo el mundo se cuadra, aquí nos gusta más llevar polos de ralph lauren con la bandera inglesa.Hay que empezar a mirar por el vecino y construir una sociedad solidaria con nosostros mismo para empezar, porque en hipocresía no nos gana nadie.Empezemos a patentar producto Español, tenemos los mejores científicos, Biólogos, pedagogos, ingenieros, vamos por el camino de sacar la vacuna del VIH, o es que no os acordaís del pepino, si no es por un biólogo español nos comemos los pepi y adiós a la huerta de europa.
16 jun. 2012 21:30
avatar

Creo que debería prohibirse por ley la actuación miserable de estas agencias de calificación cuyas valoraciones parciales, seguramente sometidas algún tipo de interes espúreo, están agudizando la crisis en muchos paises o, mejor dicho, a muchos millones de personas que están viendo sacrificados sus derechos para contar con su efímero beneplácito. Creo que al amparo del daño y el terror colectivo que generan, la Fiscalía debería incoar un procedimeniento para exigir responsabilidades penales a sus responsables y también a todos aquellos que con su actitud complaciente las otorgan el terrible poder que tienen. Así mismo los tribunales deberían poner en marcha cuantos tratados internacionales sean necesarios en materia de cooperación judicial para hacer efectivas estas responsabilidades..no se puede consentir que este tipo de entidades privadas desestabilicen paises enteros y contribuyan a agudizar la miseria y el miedo de millones de personas. Si al amparo de la legislación vigente esto no es posible, habrá que cambiarla para que lo sea en el menor tiempo posible..en fin lo que supone defender una civilización: no permitir que unos cuantos sometan y dobleguen a millones

16 jun. 2012 21:16
avatar

No sé si soy de otro planeta,   pero un banco debería de utilizarse para que los países o las personas que no tienen posibilidades, puedan tener la oportunidad de desarrollarse, invirtiendo dinero con un interés razonable según la situación de cada país, y esta situación es la que hay que analizar  en cada país ó persona, para saber hasta qué punto puede un país devolver un dinero con y con qué tasa de intereses…

        Pero actualmente,  se trata de un libre mercado,  totalmente desregulado y sin ningún control    ni ley.

Hoy un banco  NO es una herramienta de desarrollo y  ayuda a la sociedad,     es una autentica maquina de ESTAFAR, de atracar y de destruir sociedades enteras…

   Y  Estas agencias son simples buitres que acuden a matar al país que anteriormente la banca ha engañado con bajísimos intereses…

La estrategia de manual y perfectamente estudiada y llevada a cabo infinidad de veces es:

   Primero crean  y dan (por no decir imponen)  todas las facilidades para que una sociedad entera se hipoteque sin límites ni medidas,   sumergiendo a la sociedad,  y al país en una noria de crecimiento,  que parece que solo puede subir y subir sin parar….   

      Y una vez que todos  están absolutamente hipotecados,    entran estos buitres y suben la financiación de esas hipotecas hasta puntos imposibles de pagar, ala vez que la banca,  cierra completamente el grifo de la financiación.     Con lo que el país, el Gobierno,  se ve obligado y chantajeado,  junto con toda la sociedad a vender, o regalar, sus posesiones, empresas  y negocios,      a la banca privada  y a sus grades Corporaciones internacionales…

Esta forma de actuar a arruinado,  a una lista negra, decenas de países,     y en todas,    los pasos seguidos son idénticos, desde la depresión del 29 es EE.UU. la lista es interminable….

    Solo es cuestión de informarse para ver que estas crisis se repiten cada muy pocos años en diferentes países y siempre está una banca privada internacional y sus empresas detrás…

17 jun. 2012 09:51
avatar
LAS AGENCIAS DE CALIFICACION, tienen exactamente el mismo recelo que los españoles, España tiene un Gobierno envustero, sin transparencia y opaco para con sus politicos corruptos. La Justicia en este pais está en entredicho y por supuesto el ahorro debe de empezar por la cúpula y no por los de las escalas inferiores. Hagan un pequeño recuento del gasto en coches oficiales, guardaespaldas, comilonas opiparas y gastos de desplazamientos sin sentido. Debieran dar ejemplo quienes tienen (casi todos) varios salarios a fin de mes, quienes colocan a sus familiares en multinacionales sin ton ni son, Los que encubren los ladrones de guante blanco que han ocasionado la deblaque en BANKIA. Entonces, solo entonces andaremos por el buen camino.
16 jun. 2012 20:26
avatar

La agencias de calificacion se ceban con nosotros porque no somos capaces de hacer nada en concreto para aportar un mensaje de firmeza, pero de verdad. Veamos un ejemplo con el que la gente seguro estara de acuerdo; Rajoy tiene un salario de 89.000€ año y MAFO de 198.000€ año; con independencia de la tremenda desompensacion, partamos de cero y asignemos a Rajoy 72.000€ y a MAFO 60.000€ que son importes mas coherentes dentro del escalafon de altos cargos politicos. Una vez asignados los importes, vemos que cada año tenemos un ahorro de 155.000€, si pensamos en la ayuda a las famlias que no tienen ingresos, es decir, los famosos 420€, tenemos que con ese recorte a DOS altos cargos del estado podemos dar esa renta a 30 familias durante un año. Por tanto, si queremos que las agencias apuesten por nosotros y nos vuelvan a subir la nota, no nos equivoquemos, ese es el camino; de arriba a abajo, no al reves. Si despues de recortar por arriba es necesario, entoces recortar a los funcionarios. Tambien ayuda el volver a las 40 horas que muchos funcionarios ya no hacen y olvidarnos de ls 6 dias de lbre disposicion, cosas que hacen que el coste laboral se incremente. Hay mucho mas, pero solo he citado algunos ejemplos. No echemos la culpa a quien no la tiene, la culpa es solo nuestra, por gastar lo que no teniamos.

17 jun. 2012 09:48
avatar
AQUI DEJO PARTE DE UN COMENTARIO DEL "QUE" DEL 15 FEB DE 2012. Que aunque antiguo es muy real e interesante. Leedlo.

      LO QUE DESCALIFICA A LAS AGENCIAS:
Moody’s, S&P y Fitch han bajado la nota de nuestra deuda en un mes pese a que los
mercados confían en ella. El historial de ‘batacazos’ de las tres agencias es alargado
Moody’s. Sus mayores accionistasson Berkshire Hathaway, The CapitalGroup o Davis Selected Advisers.EL CÍRCULO VICIOSO: ¿SE PUEDE SER OBJETIVO AL EVALUAR A TU PROPIO DUEÑO?  V. OSORIO/S. PLAZA
¿Qué tienen en común Barcelona,España, el Banco Santander,Iberdrola y Boeing?La respuesta es que todos son evaluados por Standard &Poor’s, una de las tres agencias junto con Fitch y Moody’ que se reparten el poder de decidir qué es fiable y qué no. Su negocio es poner nota a empresas, países, fondos de inversión... clientes que pagan por recibir una nota casi imprescindible a la hora de obtener financiación.dijo el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.Y la ‘broma’ es aún menos graciosa cuando a España le cuesta cada año más de 365.000 euros que estas tres piedras en el camino de nuestra economía nos evalúen.
GRANDES BATACAZOS. Lo cierto es que todo el mundo les hace caso, aunque su historial de batacazos sea grande.Lehman Brothers y Enron tenían la máxima calificación(AAA) cuando quebraron.Además, el 93% de los MBS (un tipo de producto financiero) que tenían esta ‘supernota’ en 2006 están ahora al nivel del bono basura.¿Qué ha pasado? Podrían ser grandes errores, AUNQUE ALGUNOS EJECUTIVOS DE MOODY´S HAN HECHO DENUNCIAS DE COMPRAVENTA DE CALIFICACIONES A LAS AUTORIDADES DE  EEUU. Tampoco ayuda que los propietarios de las agencias sean grupos de inversión que basan sus ganancias en la calificación que tienen los productos donde ponen su dinero. Lo que sí parece claro es que la crisis es menos dura cuando te llamas Moody’s –sus beneficios crecieron un 12,5% en 2011 (430 millones de euros Moody’s rebajó la nota de la deuda española hace sólo dos días. REUTERS Berkshire Hathaway. Fondo de inversión bajo el control de Warren Buffet o Bill Gates, entre otros.The Capital Group. Detrás está la familia Rockefeller, con numerosas inversiones por todo el mundo. Moody’s. Berkshire Hathaway está en su cartera de clientes. Así, la agencia pone nota a sus propietarios. Standard&Poor’s. Está en poder de McGraw-Hill, un grupo dedicado a la edición de libros. Harold McGrawIII. El presidente de McGraw-Hill está relacionado con ConocoPhillips & United Technologies. Jack F. Callahan. Vicepresidente ejecutivo de McGraw-Hill, ha sido directivo de empresas como Pepsi. Standard & Poor’s. La agencia califica a cientos de empresas, entre ellas ConocoPhillips o Pepsi. Fitch. Su mayor accionista es Fimalac, una compañía francesa de servicios de inversión. Fimalac. Su presidente es Marc Ladreit de Lacharriere, una de las 500 personas más ricas del mundo. L’Oreal y Renault. Marc Ladreit de Lacharriere está en el consejo de estas dos grandes empresas. Fitch. De esta forma, una misma persona es evaluador y evaluado a la vez a través de la agencia. ¿Puede una agencia calificar con objetividad a una empresa dirigida por su dueño?

Denunciar
Por favor, ayúdanos a mantener una comunidad saludable reportando contenido ilegal o comportamientos inapropiados. Si crees que tu mensaje va en contra delCódigo de conductapor favor, utiliza este formulario para notificar abusos a los moderadores. Ellos investigarán tu mensaje y tomarán las acciones correspondientes. Si es necesario, reportarán conductas ilegales a las autoridades correspondientes.
Categorías
Límite de 100 caracteres
¿Confirmas que deseas eliminar este mensaje?
ArribaAbajo