Libertad condicional por no haber riesgo de fuga
El fundador de Megaupload, Kim Schmitz o Dotcom, cuya extradición pide Estados Unidos por supuesta piratería informática, ha sido excarcelado después de obtener la libertad condicional en Nueva Zelanda, indicaron las autoridades.
El juez Nevin Dawson del Tribunal del distrito de North Shore concedió unas horas antes la libertad condicional a Dotcom por considerar que el informático alemán no representa un peligro de fuga, según el escrito del fallo al que tuvo acceso Efe.
El juez Nevin Dawson del Tribunal del distrito de North Shore concedió unas horas antes la libertad condicional a Dotcom por considerar que el informático alemán no representa un peligro de fuga, según el escrito del fallo.
No hay más pruebas contra él
En la decisión escrita por el Ministerio de Justicia, el juez Dawson indicó que desde el operativo del 20 de enero las autoridades no han decomisado otros bienes significativos y por lo tanto "no hay evidencia" de que los tenga.
También agregó que Dotcom tiene un buen argumento al defender que "él tiene muchas razones para quedarse (en Nueva Zelanda) y pelear por el futuro de su familia y sus bienes decomisados".
Por su parte, la fiscalía expresó su preocupación por los pasaportes que tiene Dotcom con identidades diferentes, pero el juez Dawson indicó que no existen evidencias que indiquen que estos documentos oficiales hayan sido utilizados de forma ilegal.
El juez Dawson también sopesó nuevas pruebas y señaló que Dotcom solo tiene dos nacionalidades, de Alemania y Finlandia, y no tres como se creía anteriormente.
En el caso de fuga a esos dos países "no podrá ser extraditado a Estados Unidos para afrontar un juicio, pero puede ser procesado en uno de estos dos lugares" y por lo tanto no es "inmune", agregó.
. El extravagante estilo de vida del jefe de Megaupload Kim Schmitz
Galerías relacionadas
En Twitter
- RT@marianorajoy: Esta mañana, con@billclinton en La Moncloaow.ly/leUiD (gob.es)pic.twitter.com/FNRE2uYQNa (twitter.com)
- Un tornado en Oklahoma ocasiona más de 90 muertoson-msn.com/16IjgYG (msn.com)
- Según la OMS, la aparición de nuevas enfermedades es una amenaza constanteon-msn.com/12HkNJR (msn.com)
Ahora todos aquellos que tenian sus archivos privados, deberian de denunciar y reclamar, seguro que les saldrá muucho mas caro al gobierno que lo que han sacado de el cierre de megaupload.
En el segundo caso mencionado anteriormente, el FBI, le vende todo un arsenal belico a los capos mexicanos (capos y/o grupos delictivos originados/formados como concecuencia del caso "Iran Contra"). Ahora, esos Capos Mexicanos, cuentan con armas de guerra por lo que al ejercito mexicano, le cuesta frenarlo. Poco se sabe de las verdaderas razones, por la que el FBI le vendió esas armas a los capos mexicanos. Se dijo en un principio, que la intención era la de atraparlos, pero esa es una excusa muy barata, porque para atrapar a un delincuente, no se nesecita venderle mas de dos mil ametralladoras (algunas, estilo AK-47) entre otro tipo de armas de fuego. Mexico se unde bajo la sangre derramada por estos delincuentes, y la mayor responsabilidad, la tiene el FBI, con su gobierno en Washinton. Lo de "Rapido y Furioso" no se llegará a saber en realidad, cuales fueron las verdaderas intenciones del FBI (el gobierno de USA en realidad) porque aunque se les ha exigido que den detalles de lo sucedido, los responsable se apoyan en no se que ley, para mantener el asunto en secreto. Asi es que, nunca se sabrá, si lo que realmente querian, era obtener dindero vendiendo esas armas, para así, poder financiar alguna otra masacre por el mundo.
Entonces ¿qué moral tiene este FBI, este gobierno de estados unidos, de querer perseguir a Kim Schmitz o Dotcom? Si el creador de megaupload le hubiese estado pagando un maso en impuestos, de seguro que este gobierno, no se mete con él.
La verdad, es qué, la pirateria es como un robo, porque uno se apodera gratuitamente, de algo que no nos ha sido dado por su dueño original. Pero el FBI, y estados unidos, carecen de moral para impartir justicia: son iprocritas al intentar hacerlo. Aver! ¿No somos absolutamente todos nosotros -quienes usamos megaupload- complice de pirateria por haber visto siquiera una vez, algun video protegido por copyright, subido por algun fulano? A mi me parece que si. A ver si enjuician a mas de 5,000,000 de personas, y nos condenan a los 5,000,000 millones a 50 años de carcel, IPOCRITAS!
La ley SOPA, la quieren sacar para que nadie pueda tener información parecida a esa que mencioné sobre el caso Iran Contra, y lo de Rapido y Furioso, no para controlar la pirateria, porque a ellos, no les importa eso. Y hacer eso, va en contra de la constitución de este pais (estados unidos), pero, ¿quién es que no sabe, que los gobiernos solo aprueban y aplican las leyes que les conviene, mas nunca las que deben, o la que sean justas?
Esta mundo está podrido! Da asco!
Me alegro muchísimo de que haya quedado libre y, sobre todo, que no hayan conseguido llevárselo a EE.UU para juzgarle allí. ¿QUIÉN ES EL FBI, UNA ORGANIZACIÓN ESTADOUNIDENSE, PARA DESMONTAR ALGO A ESCALA MUNDIAL. ¿QUIEN SE CREE EE.UU?¿EL GRAN SALVADOR DEL MUNDO???
¿Que le cierran el portal por "red de piratería mundial"? MENTIRA!!! NO SÉ PERO ME DA QUE EL FBI HA DESCUBIERTO QUE EN LOS SERVIDORES DE ESTE EMPRESARIO HAY ALOJADO ALGO DEMASIADO COMPROMETEDOR PARA LOS EEUU. Si no, no se habrían tomado tanto interés en cerrar nada menos que EL ¡¡¡4%!!! del volumen de Internet; Cuyas repercusiones son un enfado monumental por parte de todos los que usamos Internet, y de aquellos que tenían y tienen alojada información personal y totalmente legítima en esos servidores.
¿Que tiene coches, mansiones y demás? ¿Y QUÉ??? ¿ACASO BOTÍN O EL CREADOR DE MICROSOFT (por poner sólo 2 ejemplos), VIVEN EN CHABOLAS Y MONTAN EN UN 2 CABALLOS??? ¡¡¡Un poco de seriedad y sentido común, por favor!!... Si los tiene será porque le gustan y se puede permitir tenerlos, exactamente igual que todos los demás con su perfil económico.
Este hombre al menos se lo ha ganado honradamente, no como,en general, todos los banqueros (y también gobiernos que lo han permitido), que se han lucrado usando los ahorros de la gente para crear un mundo de especulación urbanística (y no urbanística), haciéndonos endeudar con ellos, y echando a mucha gente de sus casas a base de desahucios. ¡ÉSTE SÍ QUE ES UN NEGOCIO BONITO Y LEGAL, SÍ......!!!ASÍ QUE...¡¡¡¡¡¡¡¡ARRIBA MEGAUPLOAD!!!!!!!
Lo han absuelto principalmente porque el no era quien subía el material, sinó nosotros; y muchos, gracias a éso, ganaban un dinerito. Repito, Si el negocio fuera como esos programas de intercambio de archivos no habría habido ningun problema, pero claro, la avaricia rompió el saco, y el saco no era suyo, era de otros: EEUU.
Con respecto a sus planes de acabar con las discograficas, en fin, no me opongo, cobran demasiado por un cd y una caratula...el problema es: realmente queriais que un tio solo controlara todo el mundo de la musica o el cine?? Sería MONOPOLIO y volveriamos a las mismas....
- Más recienteMás reciente
- CompartidoCompartido
- VistoVisto
- Hace 23 horas
- Hace 26 minutos
- Hace 33 minutos
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 1 hora
- Hace 2 horas
- Hace 2 horas
- Hace 2 horas
- Hace 2 horas
- Hace 2 horas
- Hace 2 horas
- Hace 3 horas
- Hace 3 horas
- Hace 4 horas
- Hace 4 horas
- Hace 4 horas
- Hace 4 horas
- Hace 4 horas

































