http://noticias.es.msn.com/blogs/populus/portada.aspxEn este blog se analizan todas las fluctuaciones y movimientos de Populus, el ranking de famosos de MSN en donde puedes luchar por tus ídolos o hundir al personaje que quieras.http://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=1a6b7dac-cc28-4843-a3f7-3ffae65effb5Wed, 28 Nov 2012 08:02:52 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c1a6b7dac-cc28-4843-a3f7-3ffae65effb5BlogArticle98B8ED1C361B0FA5123792012-11-13T07:05:33.387El plan de Artur Mas de conseguir una Cataluña independiente y miembro de la Unión Europea para 2020 tiene como primer paso las elecciones del próximo día 25 de noviembre. En ellas, el actual presidente de la Generalitat espera conseguir una mayoría absoluta para poder plantear un referéndum a los catalanes. ¿Lo conseguirá? Hace tan solo 2 años, nadie podía imagina que el por entonces nuevo presidente de la Generalitat de Cataluña iba a ser el impulsor del mayor desafío a la integridad territorial de España. En 2010, Artur Mas arrasó en las urnas con un discurso moderado con en el que se distanciaba de las ideas que impregnaron los 7 años de poder del tripartito, esa entente de izquierdas que muchas veces coqueteó con la idea de la independencia. En aquella campaña prometió la recuperación económica de Cataluña, una región especialmente dañada por la crisis. Pero en los 24 meses en los que ha estado en el poder parece que la única solución viable para salir de las dificultades pasa por cambiar las normas del juego. Propuso un nuevo sistema de financiación- en el que pretendía que Cataluña tuviera su propia hacienda- que Mariano Rajoy rechazó. Ante este revés, Artur Mas mostró un plan de ruta con un único final:  la independencia. Y la independencia de Cataluña pasa porque consiga la mayoría absoluta el próximo 25 de noviembre. No sabemos si lo logrará, pero de momento  parece haber logrado el respaldo popular, el rechazo de los partidos mayoritarios españoles y algún que otro coscorrón público y notorio de las instituciones europeas: Van Rompuy, el presidente del Consejo Europeo, dijo que “nadie iba a conseguir nada con el separatismo”. Viendo los sondeos, que pronostican la mayoría absoluta para su partido, Artur Mas parece haber logrado un hito importante: el hundimiento brutal del único partido que le ha plantado cara en democracia. El PSC ha pasado de ser la segunda fuerza política de Cataluña a ser la casi la cuarta, perdiendo la mitad de la representación. El otro partido nacionalista por excelencia (ERC) también se hunde en las encuestas. En Populus, el pan de Artur Mas  ha sido duramente castigado. Desde que lo anunciara a mediados de septiembre, no ha hecho más que acumular votos negativos. De los casi 70.000 que ha recibido, el 67% son en rojo. ¿Creéis que Artur Mas logrará la mayoría absoluta?y luego hablaran de la corona catalanoaragonesa y luego cómo tocamos con navarra tambien la querran y la rioja pais vasco castilla leon madrid castilla la mancha Andalucía extremadura y portugal osea toda la peninsula ibéricaBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=ee8dff8b-575d-47c2-b58b-5dcee8af396fFri, 30 Nov 2012 14:26:40 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630cee8dff8b-575d-47c2-b58b-5dcee8af396fBlogArticle98B8ED1C361B0FA5232012-11-12T07:06:30.94La noticia bomba del fin de semana ha sido la separación de Justin Bieber y Selena Gomez. Una de las parejas más adorables del mundo del espectáculo se ha terminado, y miles de personas en el mundo se han apenado por ello. Pero viendo Twitter, parece que millones más se han alegrado y se han mofado de los dos. ¿Por qué Justin es tan odiado? Sin duda, Justin es el mayor fenómeno musical de nuestro tiempo. Puede gustar, puede no gustar, o directamente, puede ser repudiado. Pero no puede ser discutido. En Twitter, Justin tiene más de 30 millones de seguidores. En Facebook, 47 millones de ’me gusta’. En You Tube, el vídeo de ‘Baby’ lleva nada más y nada menos que 800 millones de reproducciones. Sus discos se han vendido como rosquillas, y su cara es más reconocible que la de Mickey Mouse. Pero también es odiado, muy odiado. Abundan las páginas de Facebook que le destripan y cada poco, se organiza en Twitter auténticas guerras entre sus fans las/los belieber y los que odian al adolescente (que por cierto ya tiene 18 añazos). La última batalla en la red de microblogging ha tenido lugar este pasado fin de semana, a cuenta de la separación de Justin y Selena. Los que estaban a favor lo han hecho utilizando la etiqueta #StayStrongJustin. Con ella se han podido leer multitud de mensajes de ánimo, como si de un amigo que lo estuviera pasando mal se tratase, han inundado la Red. Lo que le odian han usado #EsMejorQueJustinBie ​ ber y han aprovechado para hacer comparaciones de lo más escatológico. Justin es odiado porque muchos ven en ´le un artista prefabricado, una cara bonita sin ningún tipo de talento más que el de saber posar delante de la cámara. Un cantante que canibaliza las listas de éxitos y que inunda con su pop facilón de letras simples la radio, la televisión e Internet. Los que le aman ven todo lo contrario: un genio sin parangón que ha arrasado mucho antes de llegar a la mayoría de edad. En Populus no hay duda: Justin Bieber es el hombre más odiado. De los casi 13.000 votos que ha conseguido, un 89% son negativos. ¡Una barbaridad! ¿Por qué le odiáis tanto?DOMICIANO: No puedo opinar sobre su musica pues no es el tipo de arte que mas me gusta,pero opino que estamos ante otro producto de la industria,sin querer ofender a este artista,creo que la culpa no es de el.En algún momento le he oido decir creo que a Alej. Sanz o al Langui que las productoras deberían de buscar menos el provecho económico y pensar más en sus artistas,tambien opino que hay poca cultura musical,que las discograficas venden muy caro el producto,que la imagen pesa demasiado sobre la calidad musical,el morbo cuasi sexologico lo emborrona todo.Esto se arregla viendo en directo a Eric Clapton,Phill Collins o Mark knophler que actuaban con una camiseta de manga corta y unos vaqueros bien sudados,asi tenían mas espacio en el cerebro para ofrecer calidad musical a 6 euros el cd en carrefour.Al final acabaremos con la vida de este chico,si no literalmente alguien lo dejara caer cual saco roto y entonces pasara a la historia musical.¿con que legado?,eso debe de pensarselo Justin,y dejad al chaval que a mi vecina le gusta mucho ok? y ya me voy,me voy asi¡¡...........mú rapidoBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=6044d7d7-d098-4c03-a3e5-128f4f193a31Thu, 08 Nov 2012 06:01:52 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c6044d7d7-d098-4c03-a3e5-128f4f193a31BlogArticle98B8ED1C361B0FA5232012-11-07T08:39:04.103Cuatro años más. Los estadounidenses han decidido darle a Barack Obama un segundo mandato. La victoria del demócrata ha sido como se esperaba según los sondeos: muy ajustada. El presidente ha vuelto a ganar gracias a un espectacular sprint final de campaña, en el que tres hechos han sido determinantes. El primero, sin duda, ha sido la gestión del desastre del huracán Sandy. Obama ha mostrado su perfil más estadista y humano al manejar las devastadoras consecuencias del temible fenómeno meteorológico. Su visita a New Jersey, uno de los estados más afectados, preocupándose por los desperfectos y prometiendo ayuda económica federal para la reconstrucción hizo que su popularidad subiera como la espuma. Incluso, consiguió el apoyo de Michael Bloomberg. El alcalde de Nueva York , que siempre se ha mostrado muy crítico con Obama, le apoyó después de ver cómo éste se preocupó de su ciudad. Otro aspecto fundamental fue el positivo dato de octubre sobre el desempleo. En Estados Unidos, existe una barrera psicológica fijada en el 8% del porcentaje de la población activa que está desempleada. Por debajo de esa cifra, se considera aceptable. Por encima, no. Y Obama, que heredó  nada más llegar al cargo en 2008 una crisis brutal, no había conseguido bajar de ese porcentaje hasta justo unas semanas antes de las elecciones. El demócrata supo vender tan buena noticia como lo que nuestros políticos denominarían un ‘brote verde’ de la economía, y la jugada le ha salido bien. Y la tercera clave en este sprint final ha sido su buen hacer en los debates televisados contra su rival. De los tres cara a cara de Obama y Romney, el presidente solo perdió el primero, en el que el republicano sorprendió con un estilo directo y agresivo. En los dos siguientes, Obama volvió a ser ese político ilusionante que en 2008 arrasó. Estos tres momentos han permitido a Barack Obama ganar las elecciones. Ahora le queda un mandato complicado, en el que debe conseguir que no solo la economía de su país remonte, si no traducir esa recuperación en empleo. Puede que si encuentra la solución, Europa se recupere del difícil momento que atraviesa.Dios sabra porque permitio que fuera nuevamente presidente ahora  de parte del pueblo americano lo que  resta es apoyarlo y rezar mucho por el para que  trabaje con mucha Sabiduria y fidelidad. Adelante Sr. Presidente. y reciba muchas Bendiciones para toda su familia.BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=1ac93c98-c45e-4c65-b72c-60f4b184f98fThu, 08 Nov 2012 09:15:04 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c1ac93c98-c45e-4c65-b72c-60f4b184f98fBlogArticle98B8ED1C361B0FA5452012-11-06T06:38:00.383Hoy en el blog de Populus toca duelo de de artistas. Y vaya dos artistas. Alejandro Sanz y Pablo Alborán llevan unas semanas luchando por lo más alto de las listas de ventas en España, y por algo más. Porque el joven cantante malagueño aspira a conquistar el trono de Alejandro Sanz como el cantante melódico favorito de los españoles. Pero el madrileño de origen andaluz no está dispuesto a dejar su reinado: su último disco “La música no se toca”, está arrasando. ¿Tú, con cuál te quedas? “Que digan que soy el nuevo Alejandro Sanz es demasiado, aún soy un pipiolo”. Así de humilde se mostraba Pablo Alborán en una entrevista concedida hace casi dos años a La Opinión de Málaga.  Era enero de 2011 y su primer single “Solamente tú” había logrado alcanzar el millón de descargas en Internet. Una auténtica barbaridad. Poco después, se publicó su álbum de debut con el que ha vendido más de 200.000 copias solo en nuestro país y ha sido número uno durante 27 semanas. El año pasado también vio la luz “En acústico” un directo que también ha arrasado, y con el que todavía se mantiene en los primeros puestos de ventas. Poco podemos decir de Alejandro Sanz. Este artista parece que ya no compite contra nadie, solo contra la historia. Ha ocupado el sitio que Julio Iglesias tenía (de español universal) y ha sabido arriesgar en su propuesta melódica y seguir seduciendo a su público durante más de 20 años. Está en la cima gracias a su perfeccionismo y a su enorme capacidad de trabajo. "Me queda por hacer la mejor canción de mi vida" dijo en la rueda de prensa de presentación de “La música no se toca”, toda una declaración de intenciones y un aviso a navegantes: queda Alejandro Sanz para rato. ¿Por qué les enfrentamos? Porque somos así de malos. Y porque queremos saber cuál de estos dos artistas es vuestro favorito. De momento, en Populus, Pablo Alborán va ganando. Se nota que el malagueño pertenece a una generación de músicos que ha visto Internet como una oportunidad y como un aliado y no como un enemigo al que perseguir, y quizás por eso, cuenta con un mayor apoyo que el madrileño. Pero no nos volvamos locos: Alborán ha recibido 15.000 votos, con un 46% de apoyo, frente a los 16.000 recibidos por Sanz, que recoge solo un 43% de ‘verdes’. ¿Con cuál os quedáis?PabloAlboraan mejor k ninguno!! <3BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=05c20e15-a352-4716-afe2-24556359210aMon, 05 Nov 2012 16:57:30 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c05c20e15-a352-4716-afe2-24556359210aBlogArticle98B8ED1C361B0FA5122012-11-05T07:37:04.81Este martes se van a celebrar las elecciones en Estados Unidos. Obama y Romney llegan muy igualados a la ultimísima recta final. Pero esta paridad no es la consecuencia de que los dos candidatos compartan las mismas ideas u ofrezcan las mismas propuestas. Ni mucho menos: no podrían ser más diferentes, ideológicamente hablando. Así se puede apreciar en los siguientes temas. Economía El gran tema de debate de estos comicios. Nada más llegar al poder en 2008, Obama se encontró con una monumental crisis que afrontó desde el intervencionismo. Con fondos federales salvó a varios bancos y a la industria de automóvil. También ha creado un sistema público de salud. Con estas medidas consiguió que el país saliera poco a poco de la recesión, pero aumentó la deuda a niveles estratosféricos. Su gran problema ha sido el empleo. El país cuenta con una tasa de paro del 7,9%, una cifra intolerable para la opinión pública norteamericana. Romney a explotado al máximo su perfil de hombre de negocios para intentar vender que él es l solución a la crisis de empleo que vive Estados Unidos. Su solución pasa por acabar con la reforma sanitaria de Obama, eliminar las regulaciones impuestas a Wall Street después de la crisis de 2008 y crear 12 millones de puestos de trabajo (pero no ha explicado cómo). Política exterior En este punto es donde mayor acuerdo existe entre los dos candidatos. Son firmes defensores de la neopax americana: operaciones especiales, casi de guerrilla, para golpear al enemigo. Nada de costosísimas a invasiones a países de ultramar. Romney aboga por incrementar el gasto militar (una forma de revitalizar la economía del país) y aumentar el presupuesto del Pentágono. Política interior Obama quiere rematar su reforma sanitaria en una segunda legislatura, apoya el matrimonio homosexual, está a favor del derecho al aborto, y ha regularizado a multitud de inmigrantes irregulares (aunque también ha expulsado a muchos más). Romney quiere desmantelar la reforma sanitaria de su rival, y está en contra del matrimonio homosexual. Se ha declarado contrario al aborto. Propone que los inmigrantes ilegales “tengan una vida aún más difícil”. En Populus Obama es una de las figuras más populares del planeta, y por eso en nuestro ranking ha recibido más de 25.000 votos en el último año. Romney, sin embargo solo ha recibido 6.000 votos. Pero aún así, el republicano tiene mejor índice que el demócrata. Un 48% le apoya frente al 46% del actual inquilino de la Casa Blanca. ¿Qué os parecen los dos candidatos? ¿Quién crees que ganará? ¿Hay algún punto de sus programas que os guste o que os disguste?Hola buenas noches !   tan solo ver las fotos nos dicen lo que son estos dos elementos   Obama a mi me parece que tiene  la misma sonrrisa de las hienas   Romney un depredador esperando la presa .   es posible que entre estos dos individuos este la futura 3ª  guerra Mundial   quien lo decidira ?BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=f64a52f3-2239-4c37-b235-875fe049df36Mon, 19 Nov 2012 10:22:58 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630cf64a52f3-2239-4c37-b235-875fe049df36BlogArticle98B8ED1C361B0FA5122012-11-03T09:27:55.463Ana Botella compadeció ayer ante los medios para comunicar que el Ayuntamiento de Madrid no iba a ceder nunca más sus instalaciones para fiestas. Esta medida es consecuencia de la trágica fiesta de Halloween en la que tres chicas perdieron la vida y dos quedaron heridas muy graves. ¿Qué os parece esta medida adoptada por la alcaldesa de Madrid? "Ningún evento ni concierto de estas características volverá a tener lugar en edificios y espacios públicos que dependan del Ayuntamiento de Madrid". Con estas palabras remató Ana Botella su comparecencia ante la prensa convocada para aclarar las dudas sobre la infame fiesta de Halloween. En la reunión con los medios, Botella defendió la actuación del Ayuntamiento: explicó que los policías municipales que estaban de servicio no estaban para controlar el aforo, sino para vigilar la venta ambulante y la venta de alcohol; que se supervisó el recinto antes de que la fiesta empezase, y según dijo “no había ningún problema”, que no se encontró nada extraño; y por último, que la policía municipal podía vigilar que no hubiera avalanchas fuera, pero que dentro del recinto esa responsabilidad era de la empresa organizadora. Es decir, la alcaldesa defendió la actuación del consistorio en tan sensible desgracia. Sobre el exceso de aforo,y los 7.000 asistentes que su ayuntamiento había autorizado y que luego resultaron ser entre 15.000 y 20.000 personas, no dijo nada. La solución de Botella para que no se vuelvan a registrar hechos tan horripilantes como los que ocurrieron es la de prohibir las macrofiestas en los recintos en los que el ayuntamiento tenga algún tipo de propiedad. Es decir, en todos en los que se suelen celebrar este tipo de fiestas (Madrid Arena, Caja Mágica, Palacio de los Deportes o plazas de toros. Es decir, es el fin de las fiestas en Madrid. Nada de cambiar la normativa y exigir que las empresas organizadoras cumplan escrupulosamente con el aforo pactado, nada de pedir controles electrónicos de acceso como los que se pueden ver en los estadios de fútbol o en otros festivales de música que se celebran en nuestro país. Puede que con esta medida tan radical, Ana Botella seduzca a muchos de los que han criticado la inacción del ayuntamiento ante esta desgracia. Por ejemplo, en nuestro ranking no ha hecho más que recibir votos negativos. En esta última semana, el 59% de todos los que la han votado   lo han hecho en rojo. ¿Qué os parece la medida? ¿Crees que es demasiado radical? ¿Está justificado que por la mala acción de un organizador toda una ciudad deje de disfrutar de una serie de eventos que además de divertir, crean empleo directo e indirecto? ¿Creéis que se va a poder llevar a cabo?Esta claro que esta tía lleva un **** que tardara mucho en pasarsele, ha tomado una decisión drástica, seguro que aconsejada por el hombre de la guerra ( el bigotes ) la lucha que mantienen el ayuntamiento y la comunidad la van a pagar los ciudadanos, pero no es para asustarse, no tardara en dar marcha atrás, los argumentos que dará no los sabemos, pero hay mucho dinero en juego, ya sabemos, para unos y para otros y no le van a permitir que esta situación se prolongue en el tiempo. en cuanto a los puestos de trabajo que se puedan perder, a ella eso le importa un carajoBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=9b7a6728-2b49-4a4c-a5ef-de12fdf190adFri, 09 Nov 2012 10:29:16 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c9b7a6728-2b49-4a4c-a5ef-de12fdf190adBlogArticle98B8ED1C361B0FA5562012-10-31T06:53:03.723A mucha gente la pregunta formulada en el titular le va a parecer una tontería. A otros muchos, les va a enfadar. Pero al ser el centro de una polémica que han protagonizado dos primeros espadas del PP durante esta semana, me veo en la obligación de traerla al blog. ¿Vosotros qué creéis? Todo empezó el lunes, cuando Fátima Báñez aseguró que “España está saliendo ya de la crisis, no es un optimismo vano”. Para sustentar esta opinión, la ministra no dio ningún dato objetivo ni explicó nada. Tan solo argumentó que “estamos viendo señales esperanzadoras”, aunque no explicó cuáles eran. Al día siguiente, Núñez Feijóo reprobó las palabras de Báñez, y él sí que utilizó un dato objetivo. Pero no uno cualquiera, si no el que más daño le podría hacer a la ministra de Empleo: "Hay indicadores económicos mejores y peores, pero un país con un 25% de paro tiene una profunda crisis económica.” El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, se unió a Feijóo y dijo ayer ha dicho que los indicadores económicos "siguen siendo negativos". Pero estos dos políticos no fueron los únicos en criticar a Báñez. CiU y UPyD creen que el Gobierno actual está repitiendo los mismos errores que el de Zapatero. En concreto, compararon las palabras de la titular de Empleo con los célebres ‘botes verdes’ que vio el anterior inquilino de la Moncloa justo antes de que la economía nacional se hundiera en una sima de la que todavía no ha salido. Y como no, Twitter censuró la visión de Báñez. Justo a la vez que Báñez hacía público su análisis, se conoció que las vetas del pequeño comercio se desplomaron un 12,6% en septiembre en nuestro país. Tan mal dato parece que tiene un responsable directo: la subida del IVA que entró en vigor ese mes. El comercio minorista lleva 27 meses cayendo de forma consecutiva, un auténtico desastre en un país en el que las Pymes tienen tantísima importancia a la hora de dar empleo y generar riqueza. Lamentablemente, no puedo echar mano de ningún dato que justifique la opinión de la ministra de trabajo. El paro sigue aumentando, el consume sigue bajando, los precios siguen subiendo y la prima de riesgo está instalada en niveles que hace apenas dos años eran calificados de absolutamente insostenibles. En Populus, Fátima Báñez tiene un porcentaje negativo del 60%. Su peor mes en nuestro ranking fue marzo, coincidiendo con la huelga general que se convocó para protestar contra la reforma laboral que el equipo económico del Gobierno y ella diseñaron. ¿Qué os parecen las palabras de Fátima Báñez? ¿Coincidís con ella? ¿Por qué?seguramente ella vea las mejoras en su casa.lo que tendria que hacer es salir de su burbuja y ver la realidad que hay en la calle.pero claro en el despacho hay calefaccionBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=051b72ba-c52b-41a1-9d8e-d50608983b06Tue, 06 Nov 2012 10:07:05 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c051b72ba-c52b-41a1-9d8e-d50608983b06BlogArticle98B8ED1C361B0FA5972012-10-29T08:45:48.983Un año más, Gonzalo Higuaín ha empezado la temporada siendo cuestionado. Sus números esta temporada no están siendo tan espectaculares como los de Cristiano Ronaldo (18 goles esta temporada), Messi (17 goles) o Falcao (13 goles). Pero ayer consiguió dos tantos, que sumados a los cinco que llevaba hasta ahora, hacen siete. Y con ellos, la crisis se aplaza. Como le pasaba a Raúl, las estadísticas son el gran aliado del delantero argentino. Siempre que alguien critica al delantero  criado en River Plate, uno de sus admiradores le puede responder con las espectaculares cifras goleadoras que acumula desde que a finales de 2006 llegara al equipo blanco. Pero los fríos datos no calman a los que no le quieren. Muchos le echan en cara que solo mete goles en partidos poco o nada trascendentales. Que todavía le falta ver portería en unas semifinales de Champions o en una final de Copa del Rey.  También le acusan de necesitar gran número de ocasiones para convertir un solo gol, y de que su juego es demasiado individualista. El doblete que logró ayer en Mallorca le revaloriza en su particular lucha con Benzema por conseguir la titularidad. Pero irónicamente, también alimenta su leyenda de goleador intrascendente: dos goles en un partido en el que su equipo terminó aplastando al rival por cero a cinco. Una leyenda esa del todo injusta. Ya en su primera temporada marcó un decisivo gol al Espanyol en el último minuto. En la siguiente, hizo que el Real Madrid se proclamará campeón de Liga -con Capello en el banquillo- gracias a un gol en Pamplona que certificaba una remontada épica con un jugador menos. Aunque su amenaza de irse el pasado verano quizás le haya restado simpatía por parte de la afición, su pundonor ha sido reconocido por todo el madridismo, que ven en él casi a un chico de la cantera. Pero también hay un sector de la afición que no ve en él a un crack, ni mucho menos. Son los que dicen que debería estar jugando en otro equipo, o no ser titular en el Real Madrid. Son los que piensan que debería estar sentado en el banquillo y salir los últimos 30 minutos de partido a hacer un ‘golito’, y nada más. En Populus, Higuaín es un jugador bastante querido. De los 21.000 votos que ha recibido desde enero, un 52% han sido en positivo. Estamos seguros que los dos goles de Mallorca le reportarán más popularidad. ¿Qué os parece Higuín? ¿Es un crack o tan solo es un secundario de lujo?crack y argentino, eso es muchoBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=478ba6b7-8c5b-4702-83f5-9bf06c168654Mon, 05 Nov 2012 06:19:38 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c478ba6b7-8c5b-4702-83f5-9bf06c168654BlogArticle98B8ED1C361B0FA536332012-10-27T10:53:48.96Después del batacazo socialista en las pasadas elecciones autonómicas, son muchos los que creen que el actual secretario general de la formación debería dimitir. ¿Lo tendría que hacer? Desde que José Luis Rodríguez Zapatero anunciara que no se iba a presentar  las elecciones generales, el PSOE ha ido de batacazo en batacazo. Rubalcaba cosechó los peores resultados para los socialistas desde 1977, Griñán estuvo a punto de perder el bastión andaluz, Pachi Vázquez se despeñó en Galicia, y Patxi López no consiguió seguir en el poder en Euskadi. Los socialistas solo han sido la lista más votada en Asturias. Parece claro que los votantes están castigando la pésima gestión del último mandato de Zapatero, en el que la crisis económica estalló e hizo que el paro se desbocase. Pero ya ha pasado casi un año de aquel duro castigo en las urnas que hizo que el PP gobernará con mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, y parece que el PSOE no levanta cabeza. Ni la política económica del PP, basada en recortes y austeridad, que no ha conseguido que la economía mejore de momento, ni la convulsa situación política, con la amenaza de un referéndum en Cataluña y probablemente en Esukadi, han sabido aprovecharse desde Ferraz. Es más, parece que Rubalcaba está ausente y no consigue enarbolar una sola propuesta de calado. Su gran apuesta en este último años ha sido la del federalismo, pero parece que ni en Galicia ni en el País Vasco, dos comunidades con gran poso nacionalista, ha seducido mucho la idea. En Cataluña parece que la idea tampoco ha gustado mucho, ya que se prevé un más que probable descalabro del PSC en Cataluña. Con este panorama, las cosas no pintan bien para Rubalcaba. Pertenece a un partido en el que lo que históricamente ha funcionado ha sido el cambio radical para que el electorado pudiera asociar ideas nuevas a caras nuevas. El éxito de Felipe González o de Jose Luis Rodríguez Zapatero, dos políticos que salieron del anonimato y que lograron tocar el cielo  en apenas unos meses así lo atestigua. En Populus, parece que la figura de Rubalcaba está un poco agotada. De los 36.000 votos que ha recibido desde enero, el 61% son negativos. Es muy reseñable que su peor momento haya sido en febrero, cuando el PSOE celebró su congreso extraordinario en Sevilla, en el  que su liderazgo salió refrendado, ya que lo habitual es que el ganador de este tipo de citas vea su popularidad multiplicada. ¿Creéis que Rubalcaba debería dimitir?Debería de dimitir porque critica lo qué ellos empezaron ,al menos tendría qué tener verguenza y callar.Cuando el gran capital los forzó a hacer movimientos antisociales tendrían qué haber dimitido,pero claro entonces se les terminaba el chollo.BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=31b9900a-078a-4a97-b48b-84fba6c29b6fTue, 30 Oct 2012 04:36:31 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c31b9900a-078a-4a97-b48b-84fba6c29b6fBlogArticle98B8ED1C361B0FA513132012-10-23T08:44:11.42La mayoría absoluta lograda por Núñez Feijóo en Galicia -aún más amplia que la que consiguió en 2009- es todo un alivio para Mariano Rajoy. Desde Genova han visto estos resultados como un refrendo a las políticas de Rajoy. ¿Es un análisis correcto? A pesar de que la austeridad y los recortes no están mejorando la economía -estamos en recesión, el paro paro aumenta y se espera que 2013 sea un año aún más duro que éste- los analistas del Partido Popular consideran que las la amplía mayoría conseguida por Feijóo es un claro apoyo a las políticas del Gobierno central. Este análisis está en consonancia con aquellas palabras que formuló Rakoy sobre todos aquellos que no salen a la calle a protestar por la difícil situación económica -la famosa mayoría silenciosa- que él considera que refrenda su forma de gobernar, frente a los que sí protestan y que son mayoría. Sea como sea, es innegable que los buenos datos en Galicia son un balón de oxígeno para un Rajoy que muchas veces se ve ahogado por los malos datos macroeconómicos. La mayoría del absoluta en Galicia permitirá al presidente del Gobierno justificar su políticas y el incumplimiento de su programa electoral, dos aspectos que parecen ser muy criticados en los sondeos, pero que a la hora de la verdad, en las urnas, no son censuradas. La victoria de Feijóo coincide con la derrota de Patxi López en Euskadi. Esta coincidencia tiene su punto de morbo, ya que son muchos los que consideran que estos dos políticos están llamados a comandar sus respectivos partidos en un futuro no muy lejano. La mayoría del PP en Galicia también es un fracaso del PSOE. Desde que la cisis estallase en 2008, han sido muy pocos los pol´ticos que han conseguido mantenerse en el poder. Las urnas han ido acabando con los gobernantes y aupando a los opositores. Pero en Galicia esta dinámica no ha sido así, por las virtudes de Feijóo, pero también por la torpeza de Pachi Vázquez. Tambipén es verdad que el adelanto electoral pilló con el píe cambiado al PSdeG, que no pudo elegir un candidato en las primarias, y tuvo que presentarse con un ‘interino’. También el auge del nacionalismo gallego hace que el voto socialista se fragmentar y le quita fuerza. ¿Qué os parecen estos resultados? ¿Creéis que son un balón de oxígeno para Rajoy? ¿Los gallegos apoyan las polítcas de Feijóo, las de Rajoy, o ambas?Lo que tenemos es pensar en lo que podemos hacer por España, y no lo que puede hacer España por nosotros, tú seguro que solo piensas en lo que España puede hacer por tí, con gente como tú así nos váBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=76250d86-1941-45cb-8351-3671a190f66eTue, 23 Oct 2012 01:13:40 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c76250d86-1941-45cb-8351-3671a190f66eBlogArticle98B8ED1C361B0FA5232012-10-22T06:06:46.49EL Partido Nacionalista Vasco ha ganado claramente las elecciones en el País Vasco. Sus 27 escaños no son suficientes para poder gobernar en solitario, por lo que tendrá que buscar un gran pacto para garantizarse cuatro años de tranquilidad, o buscar acuerdos puntuales con otras fuerzas políticas. En los comicios de ayer se dio la curiosa circunstancia de que la lista encabezada por Urkullu ganó las elecciones consiguiendo menos votos que en 2009. 399.600 logró hace tres años frente a los 383.565 de ayer. Su victoria se debe en gran medida al batacazo del PSE de Patxi López, que pasó de los 25 escaños  los 318.112 votos cosechados en los anteriores comicios a 16 escaños y 211.939 votos. De muy poco le ha servido a Patxi López que durante su mandato se anunciase el fin definitivo de ETA. Este logro ha permitido que una formación como Bildu, que recoge la sensibilidad de la izquierda abertzale, se pudiera presentar a las elecciones y arrasara con un 25% de los votos y 21 escaños, lo que la sitúa en como segundoa fuerza política de Euskadi. Pero volvamos a la pregunta del titular. El PNV parece que ha sabido mantener un discurso tranquilo en campaña, sin arriesgar con proclamas excesivamente nacionalistas. Urkullu entendió muy bien que no tenía necesidad de hacer guiños independentistas algo que sí que tuvieron que hacer otros candidatos del PNV en el pasado, ya que esta vez si que se presentó una formación que abogaba claramente por la independencia: Bildu. Si hubiera caído en la tentación, solo le habría regalado votos a la lista encabezada por  Mintegi. Patxi López sin embargo, parece que se ha equivocado de pleno en la campaña. En vez de vender los logros de sus tres años en el poder, se centró demasiado en intentar movilizar al electorado apelando al miedo a la vuelta del nacionalismo, una opción que casi siemrpe ha ganado en Euskadi. Quizás le hubiera ido mejor si hubiera mostrado que  podía seguir existiendo un País Vasco socialista. Tampoco hay que olvidar la importancia de la crisis económica, que aunque no se ha cebado con Euskadi de la misma forma que en otras regiones de España, ha hecho que socialistas y populares perdieran votos. Especialmente sangrante es el caso de Basagoiti y los suyos, que han pasado de 13 escaños y 146.000 votos que consiguieron en 2009, a 10 escaños y 129.000 votos ayer. La política de recortes de Rajoy, las subidas de impuestos y el hecho de que Bildu se pudiera presentar seguro que no gustaron a esos casi 20.000 personas que dejaron de votar a la lista popular. ¿Qué os parecen los resultados? ¿Con quién crees que pactará Urkullu?El otro dia escuche en OndaCero, una mujer que llamaba a Carlos Herrera indignada porque tenia familiares que habian votado a Bildu, y le molestaba que comentaran que si eran pro etarras etc.. Carlos conversó con ella diplomaticamente  y fue bastante correcto, en fin, como debe ser. Pero a mi, me hizo sacar en mi mente la imbecilidad que puede haber en este puñetero pais.. Que me diga alguien que ha votado al partido que acoge a todos los que justifican la violencia, que exigen el acercamiento de los presos etarras pero no asi la condena por los sangrientos y cobardes actos que han realizado, que demuestren la intolerancia hasta puntos casi surrealistas.., Yo le habria dicho, eso si, cortesmente, uno tiene educacion, mire señora.., hable sin tapujos con esos sus familiares..., porque aunque le duela, algo me dice que son pro etarras.. Es como el que le sale un hijo delincuente y no quiere que se lo diga nadie.. Aunque lo sabe..BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=cf099485-d04d-4092-9177-1a59f6c92398Sat, 20 Oct 2012 02:47:43 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630ccf099485-d04d-4092-9177-1a59f6c92398BlogArticle98B8ED1C361B0FA5012012-10-20T09:47:43.863Un mes después de abandonar la presidencia de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre sigue siendo un verso libre. Ella, que fue una firme defensora del sector privado durante su larguísima etapa en el poder, se le ocurre contravenir -aparentemente- sus convicciones y abrazar el sector público retomando su puesto de funcionaria y su correspondiente sueldo. ¿No es un poco contradictorio? Esperanza Aguirre siempre presumió de ser una política diferente mientras estuvo en el poder. Ella era la única liberal dentro de un partido conservador, la única que apoyaba el adelgazamiento brutal del estado como medida para no freír a impuestos a los ciudadanos. Ella era la enemiga de los liberados sindicales, la que llamó “ elegidos a dedo”  a los profesores interinos y la que obligó a que muchos institutos empezaran sus clases con un 20% menos de docentes que en años anteriores. La que dijo que las subvenciones y ‘mamandurrias’ debían acabar para no arruinar al país. En resumen, a Esperanza no le gustaba lo público. Pero no vamos a ser injustos, a pesar de todos los ejemplos que hemos puesto. No le gustaba lo superfluo de lo público, pero sí lo imprescindible. Y dentro de lo ‘imprescindible’ metía a policías, médicos y profesores (los que tenían plaza fija, eso sí). Nunca habló de los funcionarios de Turismo de España, pero seguro que los consideraba fundamentales. Porque nada más abandonar la política, ella se ha convertido en uno de ellos. Según publica hoy el diario El Mundo, la ex presidenta madrileña estaba “encantada” de haber vuelto al puesto que dejó en 1983 para dedicarse a la política. No sabemos si en algún momento ella no ha visto un problema entre el que ha sido su discurso durante casi 30 años y lo que está haciendo ahora. Pero para muchos seguro que si que les parece chocante. En Populus, la popularidad de Esperanza Aguirre ha mejorado sensiblemente desde que abandonó su despacho de la Puerta del Sol. Hasta hace un mes, el 57% de todos los votos que recibía eran negativos. En los últimos 30 días, ese porcentaje se ha relajado hasta el 51%. ¿Qué os parece el nuevo destino de Esperanza Aguirre? ¿Veis algún tipo de contradicción entre sus palabras y sus actos? ¿O tan solo es un ejemplo más de su ideología liberal?Un mes después de abandonar la presidencia de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre sigue siendo un verso libre. Ella, que fue una firme defensora del sector privado durante su larguísima etapa en el poder, se le ocurre contravenir -aparentemente- sus convicciones y abrazar el sector público retomando su puesto de funcionaria y su correspondiente sueldo. ¿No es un poco contradictorio? Esperanza Aguirre siempre presumió de ser una política diferente mientras estuvo en el poder. Ella era la única liberal dentro de un partido conservador, la única que apoyaba el adelgazamiento brutal del estado como medida para no freír a impuestos a los ciudadanos. Ella era la enemiga de los liberados sindicales, la que llamó “ elegidos a dedo”  a los profesores interinos y la que obligó a que muchos institutos empezaran sus clases con un 20% menos de docentes que en años anteriores. La que dijo que las subvenciones y ‘mamandurrias’ debían acabar para no arruinar al país. En resumen, a Esperanza no le gustaba lo público. Pero no vamos a ser injustos, a pesar de todos los ejemplos que hemos puesto. No le gustaba lo superfluo de lo público, pero sí lo imprescindible. Y dentro de lo ‘imprescindible’ metía a policías, médicos y profesores (los que tenían plaza fija, eso sí). Nunca habló de los funcionarios de Turismo de España, pero seguro que los consideraba fundamentales. Porque nada más abandonar la política, ella se ha convertido en uno de ellos. Según publica hoy el diario El Mundo, la ex presidenta madrileña estaba “encantada” de haber vuelto al puesto que dejó en 1983 para dedicarse a la política. No sabemos si en algún momento ella no ha visto un problema entre el que ha sido su discurso durante casi 30 años y lo que está haciendo ahora. Pero para muchos seguro que si que les parece chocante. En Populus, la popularidad de Esperanza Aguirre ha mejorado sensiblemente desde que abandonó su despacho de la Puerta del Sol. Hasta hace un mes, el 57% de todos los votos que recibía eran negativos. En los últimos 30 días, ese porcentaje se ha relajado hasta el 51%. ¿Qué os parece el nuevo destino de Esperanza Aguirre? ¿Veis algún tipo de contradicción entre sus palabras y sus actos? ¿O tan solo es un ejemplo más de su ideología liberal?BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=7b625ed7-63b4-4bdc-9def-f56718b78dc8Sat, 20 Oct 2012 05:15:37 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c7b625ed7-63b4-4bdc-9def-f56718b78dc8BlogArticle98B8ED1C361B0FA51392012-10-16T10:55:59.803Entramos en la recta final para las Elecciones que el próximo domingo 21 se celbrarán en Galicia y en Euskadi. Si ayer hablamos de Nuñez Feijóo y de Pachi Vázquez, hoy nos toca hablar de Iñigo Urkullu y de Patxi López, dos candidatos que no podrían ser más opuestos: uno es nacionalista de derechas, y el otro es un no-nacionalista de izquierdas. Uno es el gran aspirante a ocupar la lehendakaritza, y el otro lo más probable es que termine en la oposición. Los sondeos en Esukadi pronostican la victoria del PNV, con 24 o 26 escaños, seguidos de EH Bildu, que lograría entre 23 y 21. Si estas dos formaciones nacionalistas alcanzaran un pacto de gobierno, conseguirían una mayoría absoluta aplastante. PSOE y PP, los dos partidos que firmaron una alianza anti nacionalista hace 3 años para dirigir Euskadi, no podrían repetir su pacto: se estima que los socialistas solo va a llegar a los 17 o 16 escaños (convirtiéndose en la tercera fuerza política) y el PP solo tendría 10 escaños.  Si estos datos se confirman el domingo, Urkullu será elegido lehendakari. Este maestro de profesión (toda una rareza en el mundo de la política, dominado por abogados, empresarios y economistas) ha logrado que el PNV se recupere de dos durísimos golpes: uno, el descalabro del Plan Ibarretxe, y otro, el haber perdido el poder en las elecciones de 2009. Urkullu lo ha hecho con un perfil bajo, sin hacer grandes aspavientos ni brindar incendiarias declaraciones sobre la independencia. Su equidistancia sobre esta última cuestión le ha hecho ganar los votos que el PSOE ha perdido y llevarse la bronca de la izquierda abertzale. Sus enemigos también recuerdan que Artur Mas fue muy tibio en la campaña electoral, y ahora es un soberanista convencido. A Patxi López de poco le ha servido que durante su mandato ETA anunciara su final. La brutal crisis económica parece que se lo va a llevar por delante, igual que le ha pasado a otros muchos políticos en Europa. López empezó su mandato con un pacto antinatura con el PP, que se fue desgastando por las diferencias entre los miembros de los dos partidos ante el fin de ETA y sobre todo por los recortes ordenados desde Madrid: Patxi López se ha negado a aplicarlos y los ha recurrido en los tribunales, mientras que Basagoiti (PP) era partidario de aplicarlos. En Populus, Patxi López también se ha hundido. Sobre todo desde marzo, cuando empezó a plantar cara a los recortes de Rajoy. Durante ese mes, 3 de cada 4 votos que recibió fueron negativos. Ahora mismo, tiene al 62% en contra. ¿A quién preferís, a Patxi López o a Iñigo Urkullu? ¿Quien creéis que puede ganar las elecciones? ¿Patxi López podría ser el relevo de Rubalcaba?Que se vaya, ya está tardando.BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=ebb884f7-8146-4562-9275-da1e5fa68461Tue, 16 Oct 2012 10:05:00 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630cebb884f7-8146-4562-9275-da1e5fa68461BlogArticle98B8ED1C361B0FA5342012-10-15T06:38:56.167El próximo 21 de octubre, 2,7 millones de gallegos con derecho a voto están llamados a las urnas. Tendrán que elegir al nuevo presidente de la Xunta entre Alberto Nuñez Feijoo, el actual, y Pachi Vázquez, el aspirante del PSOE. Y no solo eso. Muchos ven en esta convocatoria una suerte de reválida a las políticas de austeridad y recortes de Mariano Rajoy. ¿O están exagerando? Cuando a finales de agosto Alberto Nuñez Feijoo anunciara la convocatoria de elecciones, argumentó que lo hacía para que coincidieran con las elecciones en Euskadi y así España no tuviera que aguantar dos procesos electorales en apenas 6 meses (las Gallegas estaban previstas para marzo de 2013), mucho analistas tomaron esta decisión como parte de una estrategia conservadora del PP. Dijeron que lo que intentaba desde Genova es adelantar las elecciones porque la economía no iba a hacer más que empeorar durante los próximos meses, y que la posibilidad real de que España pidiese un rescate -una línea roja que se han autoimpuesto los populares- podría ser un desastre para el partido y haría que perdiera las elecciones. A pesar del adelanto, parece el PP no puede evitar que estas elecciones sean un plebiscito a las políticas de austeridad de Rajoy. Es más parece que le gusta la idea: así lo parece después de escuchar a Nuñez Feijoo, que en toda la campaña no para de repetir que las políticas que Rajoy está aplicando en España las lleva aplicando él en Galicia desde 2009. Y según se vanagloria, han sido la clave del éxito del crecimiento económico en esa comunidad (aunque más que crecimiento, lo que ha ocurrido es que Galicia no se ha desplomado espectacularmente como Valencia, Murcia o Cataluña). Pachi Vázquez, el candidato del PSOE, también ha entrado al trapo del enfrentamiento nacional y el desafío a Rajoy. Su propuesta para Galicia es la de blindar todo lo que sea social (educación y sanidad) y apostar por el crecimiento. Un discurso quizás demasiado ambiguo y difícil de cumplir en los tiempos que corren. Y si no que se lo digan a François Hollande, el actual presidente de Francia, que en campaña electoral defendió con uñas y dientes que iban a blindar lo social (cosa que si que ha cumplido) y aumentar el gasto para estimular la economía (en los 5 meses que lleva en el poder ha hecho justo lo contrario: recortar). En Populus, Nuñez Feijoo  ha recibido más de 19.000 votos desde enero, de los que el 57% son negativos. Pachi Vázquez es menos conocido fuera de Galicia y apenas ha recibido votos en nuestro sistema. ¿Qué os parecen estos dos candidatos? ¿Quién crees que ganará?SEÑORES CONCIUDADANOS GALLEGOS,soy un castellano manchego,cuando ustedes vallan a votar al nuevo presidente de Galicia,autonomico,les recomiendo que se lo piensen bien pues aqui manda la Cospedal y en solo diez meses la población catellano manchegos estamos viviendo una dictadura pura y dura,nos estamos empobreciendo de una manera discriminatoria y bestial,es lo que ustedes se van a encontrar si gana la derecha,alla ustedes pero es mi deber abrir les los ojos y recordar les las penurias que pasamos mucha gente por estas tierras,caciquismo puro y duroBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=bc7ae85f-1d9b-4bcf-be31-066c4e0c95a9Sat, 13 Oct 2012 13:09:50 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630cbc7ae85f-1d9b-4bcf-be31-066c4e0c95a9BlogArticle98B8ED1C361B0FA5452012-10-13T08:04:44.407Las polémicas declaraciones del ministro de Cultura sobre su deseo de “españolizar a los alumnos catalanes” siguen trayendo cola. Ayer, durante los fastos del Día de la Fiesta Nacional se pudo ver una imagen inédita en nuestra democracia: el Rey repreochó a Mariano Rajoy las palabras de Jose Ignacio Wert. Aunque a última hora de la tarde la Cara Real desmintió la conversación, en un vídeo de la cadena de televisión Cuatro se puede oír la charla. ¿Tiene razón el Rey al reprochar a Rajoy? Muchos son los que creen que Don Juan Carlos se equivocó ayer. Primero, por criticar una declaracion de un miembro del Gobierno, una injerencia que pocas veces se ha producido en nuestra reciente historia. Segundo, porque este tirón de orejas supone debilitar al Gobierno en un momento especialmente sensible con Cataluña. Y tercero, porque se produjo en público, en un momento, el Día de la Fiesta Nacional, en el que los medios están muy pendientes de captar conversaciones como de la que hablamos hoy. Otros sin embargo pueden decir que el Rey jugó su baza de estadista, y pidió a Rajoy que rebajase el clima de tensión con Artur Mas. Que no hace falta echar más leña a un fuego que amenaza con debilitar aún más a una España que vive ahogada en una crisis económica. Los que defienden la actuación de Don Juan Carlos consideran que las palabras de Wert son una provocación inaceptable que solo da alas al nacionalismo excluyente. Por supuesto, también están los que crean que las palabras de Wert son reprobables per se, porque la intención de españolizar a cualquier alumno es en sí más una manipulación  que una educación. Seguro que a ellos también les gustó el comentario del monarca. La mezcla de política y monarquía no se quedó en la anécdota del Rey y Rajoy. El Príncipe Felipe también habló sobre el difícil momento actual. El heredero descartó que Cataluña fuera un problema y alertó del peligro que supone que continuamente se esté hablando de la crisis. Definitivamente, 2012 no está siendo el mejor año para nuestra monarquía. Los sucesivos escándalos (Urdangarín, la cacería en Botswana, el artículo del New York Times sobre la  fortuna personal del Rey...) han afectado a la popularidad de Don Juan Carlos. Tanto, que en Populus su indice de popularidad es bastante bajo. En lo que va de año ha recibido casi 19.000 votos, de los que el 63%  han sido negativos. Algo que hace unos años era impensabe, por la gran popularidad que atesoraba. ¿Qué os parece que el Rey y el Príncipe de Asturias hablen de política? ¿Tiene razón al criticar a Wert? ¿Las palabras de la Familia Real calman los ánimo, o los soliviantan?a mi me parecio  mal porque todos somos españoles cada uno  con su identidad pero lo que quieren los catalanes yo si les daba  la imdependencia como pais y que se las apañaran ellos solos y que no vengan a  madrid a chupar de la teta del gobierno que pagamois todosBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=917e251e-ea37-4542-b2be-80be5085565eSun, 17 Feb 2013 08:58:46 -0800Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c917e251e-ea37-4542-b2be-80be5085565eBlogArticle98B8ED1C361B0FA565652012-10-11T09:32:13.44“El interés del Gobierno es es españolizar a los alumnos catalanes”. Esta frase pronnunciada por el ministro de Educación despertó un vendaval de críticas en su contra. ¿Está justificado el escándalo? ¿Se pasó? ¿O se quedó corto? La que ha liado José Ignacio Wert. En la sesión de control al Gobierno que se celebró ayer se convirtió en portavoz del Ejecutivo de Rajoy y dijo que lo que querían era “españolizar a los alumnos catalanes”. “Que se sientan tan orgullosos de ser españoles como de ser catalanes”. Sus palabras fueron recibidas con aplausos por los diputados del PP y con manifiesto enfado de los demás. Esa reacción polarizada se ha multiplicado en los medios de comunicación. Los grandes periódicos diseccionan las palabras de Wert en sus editoriales de hoy. Los hay que atribuyen a Wert una valentía casi bíblica por hacer públicas las intenciones de su Gobierno, y otros le acusan de ser preconstitucional, de haber empezado un incendio difícil de controlar y de haber dado alas al independentismo.  “Wert eleva la tensión con Cataluña al defender ‘españolizar a los alumnos’” titula en portada El País.  El mismo medio se hace eco de la valoración que hizo la Generalitat sobre las declaraciones: “es una ofensiva recentralizadora”. Este periódico contextualiza las palabras del ministro con la iniciativa independentista comandada por Artur Mas. Según la tesis de este medio, las palabras de Wert solo han servido para crispar. El mundo, por el contrario, destaca que la intención de Wert era la de expresar el deseo de que los niños de esa comunidad se sintieran en un futuro tan catalanes como españoles. Por cierto, Mariano Rajoy apoyó a última hora las palabras de su ministro. ¿Con cuál de estas dos visiones quedarse? Es difícil ser objetivo en medio de la gran crispación que vive España a cuenta de la independencia de Cataluña. Parece que cualquier declaración o acto puede es tomado como una afrenta, ya sea expresar un deseo o llenar un campo de fútbol con banderas. Wert parece que ha tocado un tema especialmente sensible como es el de la educación en Cataluña. Muchos creen como él que el nacionalismo imperante en esa región tiene mucho que ver con la educación que reciben los catalanes en sus colegios, en los que el castellano está proscrito a una mera lengua extranjera (tres horas a la semana) y en la que la lengua vehicular es el el catalán. Los catalanes defienden que en su comunidad se enseña en su lengua, que es el catalán y no es el castellano. Y por eso, todas las asignaturas (excepto castellano) se dan en catalán. Este hecho permite preservar la cultura catalana y hacer que su lengua esté viva, según argumentan. Sea como sea, dudamos que las palabras de Wert hagan que su popularidad repunte en Populus. El ministro tiene en contra al 59% de todos los que le han votado este año. ¿Qué os parecen sus palabras? ¿Tiene derecho a expresarse así? ¿Es una provocación? ¿O se equivoca al combatir el nacionalismo con un lenguaje nacionalista?Wert más conocido como el subvencionador de colegios del Opus DeiBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=f6e4bb2c-4177-413b-8aa7-215d71057997Thu, 11 Oct 2012 02:08:35 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630cf6e4bb2c-4177-413b-8aa7-215d71057997BlogArticle98B8ED1C361B0FA517162012-10-08T07:54:52.48El enésimo partido del siglo terminó en tablas. La batalla del Camp Nou, que enfrentaba al Real Madrid y al Barcelona en un clima enrarecido por las demandas independentistas de Artur Mas finalizó con 2-2 en el marcador. El fútbol tiene estas cosas que no tienen los demás deportes: permite que los contrincantes puedan terminar los partidos como los han comenzado: en igualdad. Pero hubo dos jugadores que no acabaron de la misma forma que como saltaron al campo. A las 21:40, cuando el arbitro señaló el camino a los vestuarios, Messi y Cristiano eran mucho más grandes que a las 19:50. Porque el de ayer ni fue el partido de la independencia, ni el que finiquitó La Liga (podría haber sido así si el Barcelona hubiera ganado). Fue el partido de Messi y de Cristiano Ronaldo. Los dos marcaron un par de goles cada uno y se hicieron aún más grandes. La Pulga firmó otro partido memorable, con un gol de delantero centro puro, de ratón de área, aprovechándose de un clamoroso error de Pepe, que una vez más llegó pasado de revoluciones a un cruce y dejó al tres veces balón de oro solo ante Casillas, que no pudo hacer nada. Pero la gran obra de arte del argentino llegó con el segundo gol. Un disparo de falta que se coló a media altura y pegado al palo. El arquero del Madrid voló pero no llegó. Cristiano puso mucho picante con su primer gol, un misil al palo corto.Adelantó a los madridistas cuando en la grada resonaban los gritos independentistas, y en la celebración  volvió a hacer el mismo gesto que dio la vuelta al mundo hace unos meses cuando marcó el gol de la victoira blanca en feudo catalán. Si, es de “Tranquilos, que yo estoy aquí”. El segundo tanto del portugués sirvió para poner justicia en el marcador. El Barcelona no había hecho gran cosa pero estaba por delante hasta que CR7 recibió un pase de Ozil que le dejó solo ante Valdés y mandó el balón a las redes. La igualdad entre estos dos astros se rompe en Populus. Sin duda, preferís al argentino. Messi ha recibido en lo que va de año más de 130.000 votos, de los que el 57% son positivos. Cristiano Ronaldo lleva más de 90.000, pero su porcentaje de positivos s inferior al de negativos: 47 % en verde frente al 57% en rojo. ¿Con cuál de estos dos jugadores os quedáis? ¿Con la humildad y la calidad de Messi? ¿O con la explosividad y la gallardía de Ronaldo?Messi y Cristiano son dos auténticos fenómenos del fútbol. Es muy difícil que dos estrellas de su magnitud coincidan en el tiempo y, además, estén en la misma liga y en los dos mejores equipos del mundo. En este artículo cuentan por qué Leo Messi es el mejor jugador del mundo y de la historia: http://noticiasfavor ​ itas.com/leo-messi-m ​ ejor-futbolista-del- ​ mundo-y-de-la-histor ​ ia/ No puedo estar más de acuerdo con ese comentario. Por otra parte, a Cristiano le faltan un par de detalles para estar a la altura de Leo Messi, tal como comentan en este otro artículo: http://noticiasfavor ​ itas.com/cristiano-r ​ onaldo-esta-triste-f ​ utbolista-real-madri ​ d/ En cualquier caso, creo que tenemos que disfrutar por coincidir con estos dos genios del fútbol que nos hacen disfrutar cada semana. Cada uno con sus virtudes y su competencia hace más grande al otro.BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=afa6e4d8-172b-4b62-bfab-8cd4199ec3e1Thu, 11 Oct 2012 11:58:20 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630cafa6e4d8-172b-4b62-bfab-8cd4199ec3e1BlogArticle98B8ED1C361B0FA5242012-10-06T11:38:09.403El líder de Unió, Josep Antoni Duran Lleida, se preguntó ayer si España “se despediría de Cataluña” de la misma forma que en 1898 se despidió de Cuba. La reflexión, publicada en su web personal semanal ha sido recibida con multitud de críticas. ¿Creéis que es una comparación acertada? “A finales del siglo XIX pasó también con las colonias. España no fue capaz de entender la realidad y las perdió”. Con esta frase, el político catalán equipara la situación actual con la que condujo al llamado ‘Desastre del 98’, la perdida de los territorios de ultramar y que supuso una profunda crisis económica, política y moral para nuestro país.  Sus palabras coincidieron ayer con el anuncio de que Cataluña volvía a retrasar el pago a proveedores porque todavía no había recibido el dinero que había solicitado al Gobierno central. Por cierto, ayer Canarias se sumó a la petición de rescate al solicitar dinero del Fondo de Liquidez estatal, esa reserva pensada para ayudar a las comunidades que lo necesiten. Comunidad Valenciana, Andalucía, Murcia, Cataluña, Canarias y Castilla-La Mancha son las que han solicitado liquidez a ese fondo. Duran va más allá y también critica con dureza a Mariano Rajoy, del que dice que “no es un estadista y no entiende el problema actual”. El problema al que se refiere es la dificultad que tiene Cataluña para financiarse, y que Artur Mas quiere solucionar mediante la petición de una Hacienda propia que recaude todos los impuestos en esa región y los distribuya en ella. El presidente de la Generalitat busca un sistema similar al que ahora disfruta el País Vasco, que solo paga a España por servicios como la Guardia Civil o los aeropuertos. Mariano Rajoy rechazó la propuesta de Mas, y su negativa parece que ha avivado los sentimientos independentistas de los dirigentes catalanes. Pero sus críticas no solo se centran en Rajoy. También echó en cara los comentarios de Fernandez-Vara, el presidente de Extremadura, que pidió que los extremeños que vivieran en Cataluña “regresaran a casa” o al alcalde de Getafe, que llegó a pedir prisión para Artur Mas por sus pretensiones. En Populus, Josep Antoni Duran Lleida lleva un año para olvidar. De los más de 20.000 votos que ha recibido en  el último año, el 78% han sido en contra. Por cierto, justo ese es el mismo porcentaje negativo que tiene Artur Mas. El gran bajón negativo de Duran coincide con este septiembre convulso en Cataluña en donde se produjo la multiudinaria manifestación pro-independencia de la Diada. Seguro que su defensa cerrada del proyecto soberanista de Artur Mas le granjea gran cantidad de seguidores y una gran cantidad de personas que votaran en su contra. Gajes de posicionarse de una forma tan clara, algo que hasta hace bien poco no era precisamente una de las características de los políticos nacionalistas catalanes, que siempre han sabido manejarse diplomáticamente, pero que hoy en día hablan de lo más claro. ¿Qué os parecen las palabras de Duran? ¿ Creéis que tiene razón y que el Gobierno central no entiende la situación actual de Cataluña? ¿Cataluña es como Cuba?jod...... toda su vida parasitando a la sociedad y ahora acaba de descubrir que no es español,  eso si cobro, cobra y cobrara a cuenta de los pobres desgraciados que mas o menos engañados se dejaron llevar por bonitas frases de democracia, igualdad, fraternidad, etc. etc. politicos = parasitos = rateros = vividores etc. etc.BlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=404a0d2c-1845-48ce-b791-59f7fa904f2eSun, 07 Oct 2012 10:44:36 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c404a0d2c-1845-48ce-b791-59f7fa904f2eBlogArticle98B8ED1C361B0FA520202012-10-03T06:09:43.967Sinceramente, nunca pensé escribir un titular como el que veis aquí arriba. Pero es la pura realidad: el abogado de Isabel Pantoja ha pedido que se le dispense el mismo trato que recibió la Infanta. ¿Qué os parecen estas declaraciones? La Audiencia Provincial de Málaga juzga estos días el supuesto blanqueo de capitales que cometió la cantante durante la época que fue pareja de Julián Muñoz. Supuestamente, el ex alcalde de Marbella utilizó a su mujer, Mayte Zaldívar y a su novia, Isabel Pantoja, para poder convertir el dinero que ingresaba de negocios espurios en dinero ‘legal’. Para los que no se acuerden, eran aquellos billetes que llegaba en bolsas de basura y que luego iban a parar al banco, en forma de pagos por actuaciones a la cantante o en concepto de asesoría. El letrado de Isabel Pantoja ha recordado que en su día la Audiencia Provincial de Palma no imputó a la Infanta Cristina porque según su criterio, pertenecer a la junta directiva de la sociedad investigada -el famosísimo Instituto Nóos- no era motivo para acusarla de nada. Y todo a pesar de que Iñaki Urdangarín reconoció que su mujer había firmado cuentas de Aizoon, otra de las empresas de la trama. Pero volvamos a la Pantoja. Según afirma el periódico El Mundo, entre las pruebas que se están esgrimiendo en su contra figuran un apartamento en el hotel Guadalpín de Marbella, que supuestamente fue un regalo de Julián Muñoz. Según afirma la fiscalía, Muñoz había recibido dicho inmueble como pago en especie por permitir su construcción cuando era el alcalde de la ciudad. Otra de las pruebas en contra son los 1,8 millones de euros que no se sabe muy bien de dónde salieron pero que sí se sabe bien para que sirvieron: para comprar la célebre finca ‘Mi gitana’. Isabel Pantoja es uno de los personajes menos queridos de Populus. De los casi 7.000 votos que ha recibido, el 71% son negativos. No sabemos si la odiáis por su constante presencia en los medios, por sus líos legales o porque simplemente os cae mal. ¿Qué os parece su estrategia para no ser imputada? ¿Tiene razón al pedir el mismo trato que se le dispensó a la Infanta?Creo que todos estos chorizos de nombre deben de pagar hasta el ultimo euro que se han llevado, una ley que despoge de todo los bienes que tengan hasta pagar sus ROBOS, y para la sangre azul el doble, ya que viven de todos los contrubuyentes.Que pena de personajesBlogArticlehttp://noticias.es.msn.com/blogs/populus/post.aspx?post=33ff06b8-e5af-4c8c-ae8a-be61440279e4Wed, 03 Oct 2012 05:28:25 -0700Demiurgo9369582969-74c9-40c0-a862-989b4a4c630c33ff06b8-e5af-4c8c-ae8a-be61440279e4BlogArticle98B8ED1C361B0FA522172012-10-01T07:47:25.417Cristobal Montoro presentó los Presupuestos Generales de 2013, que buscan salir de la crisis que desde hace ya 6 años tiene a España paralizada. Los más críticos con la gestión económica del país los han tachado de irreales y demasiado optimistas. ¿Tienen razón? Las cuentas del año que viene están totalmente mediatizadas por tres contingencias: la deuda, el desempleo y la recaudación por impuestos. Respecto  lo que debe España, se estima que el año que viene la cifra llegará a ser del 90,5% del PIB. 900.000 millones, una cantidad monstruosa, y que muchos dicen que en ella ya se contempla el rescate total de nuestro país. Por cierto, hoy muchos periódicos afirman que lo único que está haciendo que el rescate de España no se haya pedido oficialmente es el temor de que Finlandia y Holanda ejerzan su derecho a veto y paralicen la operación, un acto que sería absolutamente devastador para Europa. En cuanto al desempleo, Montoro y su equipo consideran que el año que viene la cifra de desempleados será más o menos la misma que la de este año, pero que el gasto en subsidios será de un 6,3%. ¿El motivo? Mucha gente dejará de percibir subsidios por desempleo, simplemente porque la prestación que les corresponda se les habrá terminado. Respecto a los impuestos, Hacienda estima que el Estado ingresará un 3,8% más que este año, gracias al aumento del IVA y del IRPF, a las nuevas tasas (20% de los premios de lotería mayores de 2.500 euros) y a un incremento de recaudación por el impuesto de sociedades la recaudación. Es ente punto,en el de los ingresos, en el que muchos critican el excesivo optimismo de Montoro. Consideran que el consumo va descender, por lo que la recaudación por IVA va a ser menor y más empresas van a cerrar (adiós al impuesto de sociedades y el IRPF). En Populus, Montoro no es muy querido que digamos. El hombre que no quería subir el IVa de ninguna manera, pero que lo subió tres puntos de un plumazo acumula desde principios de año más de 29.000 votos, de los que el 57% han sido negativos. Curiosamente, sus peor momento fue en marzo, cuando tuvo que presentar las cuentas de 2012 (aquellas que fueron retrasadas por las Elecciones en Andalucía). ¿Le pasará lo mismo con los de 2013? ¿Creéis que los Presupuestos Generales son demasiado optimistas? ¿Ayudarán a que salgamos de la crisis?Montoro besame. Que ami cuando me joden me gusta que me besen. Tu te piensas que los españoles somos idiotas? Deja ya de insultarnos por favor y ten un poco de decencia no nos cuentes mas mentiras.BlogArticle