Arrastra este icono a la barra de tareas para anclar esta página
Arrastra este icono a la barra de tareas para anclar esta página
Cerrar
Cerrar
Cerrar
Cerrar
El blog de populus

Neil Armstrong, un verdadero héroe planetario

Por Demiurgo93 27 ago. 2012 08:07
Cuando Neil Armstrong saltó desde el módulo Aguila de la misión espacial Apolo 11 sobre la superficie lunar el 20 de junio de 1969, pasó de ser un simple piloto y astronauta, a convertirse en un mito. Aunque su hazaña le granjeo un puesto en los libros de historia, jamás consiguió la fama que merecía por derecho propio. Y no fue porque el mundo le diera la espalda, sino por su  personalidad esquiva.

Porque Armstrong era un héroe de otra época. Callado, silencioso huraño (algunos le han llegado a calificar de misántropo), recordaba su gran éxito sin darse mucha importancia, como quien ha cumplido una misión en la que solo ha sido una pequeña parte del engranaje.

Quizás sus orígenes humildes, nació en una granja de un pequeño pueblo llamado Wapakoneta (Ohio). Desde joven mostró su pasión por la aeronáutica, tanto, que convenció a sus padres para conseguir una licencia para pilotar con tan solo 16 años. Con 21 años fue piloto de combate en la Guerra de Corea y a su vuelta a Estados Unidos se encargó de pilotar aviones experimentales. Una profesión de alto riesgo que le ayudó a entrar en 1962 en la recién creada NASA. En la agencia espacial, sus superiores supieron apreciar su frialdad, su eficacia y su habilidad. Tanto, que le nombraron jefe de la misión más importante en su historia: la del Apolo 11. 

A su regreso, la NASA le nombró vicepresidente. Armstrong, una persona de acción, solo duró un año en el despacho. Lo de ir a cenas de gala y homenajes tampoco iba mucho con él. Fundó una empresa de aviónica y se dejó ver poco en público. Esta conducta alimentó durante años a todos aquellos que dudaban de que la hazaña del Apolo 11 fuera verdad: los conspiparanoicos creían que el recelo de Armstrong era producto del miedo a hablar en público por si decía algo que levara a pensar que el alunizaje fue una mentira, un tinglado con fines propagandísticos rodado en Hollywood para desmoralizar a la Unión Soviética.

Pero nada más lejos de la realidad. Neil era así. Un ídolo hecho de discreción y sin nada de vanidad. Qué diferente hubiera sido si la misión Apolo 11 hubiera tenido lugar en 2012 y no en 1969. El Armstrong en esta hipótesis habría firmado golosos contratos publicitarios, tendría su propia marca de ropa, mostraría al mundo su reloj y en su Twitter tendría 40 millones de seguidores. El Armstrong verdadero no era así, ni mucho menos. Cumplió su misión y el único ruido que hizo después fue el mismo que se puede escuchar cuando alguien pisa la superficie lunar: ninguno. Pero la huella quedará allí para siempre. 
14Comentario
28 ago. 2012 13:21
avatar
Escuche tantas osas a lo largo de estos 40 años, pero lo cierto es que Neil Amstrong, marco mi vida de una manera positiva y hoy lamento entrañablemente su partida.
27 ago. 2012 23:21
avatar

para madmax225, Al igual que otros muchos listillos veo que sacas unos argumentos de completo ignorante, tres puntos:

1º El vacio espacial provoca que un leve empujon a un objeto este se mantenga en movimiento durante tiempo indefinido(bandera ondeanto) en el espacio no existe resistencia, veo que no sabes nada de fisica

2º Una camara de video o maquina fotografica en la luna mostraria imagenes de un vacio estelar total, esto es porque la luz refractada sobre la superficie lunar provocaria un efecto que cualquier tecnico en imagen y sonido te puede confirmar

3º El Apolo XI no fue el unico en llegar a la luna, tambien fueron el Apolo XII, el XIV, el XV, el XVI y el XVII, la ultimas imagenes de la luna son de 1972, en ellas se ven a los astronautas en color y recorriendo la luna en un vehiculo.

 

Por que no han vuelto? a parte de que enviar hombres a la luna es una empresa costosa, muy costosa en el tiempo, es posible muy posible que los americanos hicieran una prueba nuclear en la luna y detonaran una bomba atomica durante la ultima mision o alguna mision secreta no tripulada. Eran los tiempos de la guerra fria, asi que es muy posible que ese sea el motivo, contaminacion nuclear.

 

Neil fue el primer hombre que puso el pie en la luna aunque a alguno os cueste creerlo, y se merece un respeto de toda la humanidad

 

30 ago. 2012 21:39
avatar
No entiendo como todavia, a estas alturas, quedan mentes "ilustradas" que ponen en cuestión la llegada del hombre a la luna.   EL HOMBRE PISO LA LUNA EN 1.969.
avatar
REALMENTE TODO ESTE TEMA ESTÁ AUN ENVUELTO EN UN HALO DE MISTERIO, ME CUESTA CREER COMO DICE HUGO, QUE ESTA GENTE LLEGARA A LA LUNA EN EL SESENTA Y NUEVE, AUNQUE FUESE UN AÑO MUY CALIENTE Y PROPICIO PARA GRANDES PROPULSIONES EJEM, YO TENIA OCHO AÑOS Y VI EL DESPEGUE ALUNIZAJE Y POSTERIOR VUELTA A LA TIERRA, CON TODO TIPO DE INTERFERENCIAS EN BLANCO Y NEGRO, DEMASIADA TECNOLOGIA ESPACIAL PARA LA POBRE QUE AUN IMPERABA EN LA SOCIEDAD, COMENZABAN A SALIR A LA VENTA LAS PRIMERAS LAVADORAS, FRIGORIFICOS, COCINAS, CALENTADORES DE AGUA, LAS RADIOS AUN ERAN DE BOMBILLAS QUE TARDABAN EN ENCENDER, LA LUZ EN MUCHAS CASAS AUN HIBA A CIENTO VEINTICINCO WATIOS, CADA DOS POR TRES APAGONES, Y LAS VELAS ERAN SIEMPRE PROTAGONISTAS, POR LO QUE LA TECNOLOGIA ESPACIAL HIBA SUPUESTAMENTE MUY POR DELANTE DE LA DEL RESTO, VERDAD MENTIRA, LO CIERTO ES LA FEROCIDAD COMPETITIVA EXISTENTE ENTRE LAS DOS SUPERPOTENCIAS DEL PLANETA POR SER LOS PRIMEROS EN DEMOSTRAR AL MUNDO QUIENES LIDERABAN Y REINABAN EN ESA CARRERA ESPACIAL, Y YA NO ES COMO DICE TAMBIEN HUGO, QUE LA NASA NO VOLVIERA DESPUES DE MAS DE CUARENTA AÑOS A REALIZAR NUEVOS VIAJES, TANTO COMO SE HABLA DE COLONIZAR LA LUNA CON COMPLEJOS HOTELEROS PARA RICACHONES ABURRIDOS, SINÓ QUE LOS MISMOS RUSOS, NO INTENTARON DEMOSTRARSE A SI MISMOS QUE ELLOS DISPONIAN DE LA MISMA CAPACIDAD Y MEDIOS PARA VIAJAR A LA LUNA COMO LO HICIERAN LOS EEUU,.....ALGO NO ENCAJA AQUI, Y DESPUES DEL PERFIL SICOLOGICO DESCRITO DE NEIL ARMSTRONG QUE EN PAZ DESCANSE, AUN MENOS, EN ESTOS TIEMPOS, DESPUES DE ENVIAR VARIOS VIAJES TELEDIRIGIDOS A MARTE Y CON DOS SONDAS A PUNTO DE CRUZAR EL UMBRAL DE NUESTRO SISTEMA SOLAR, SERÍA FACIL DE IMAGINAR, Y AUN ASÍ LOS EXPERTOS, SE CUESTIONAN LOS AGRAVANTES DE ESTAR EXPUESTO DURANTE TIEMPO PROLONGADO A LAS RADIACIONES DEL ESPACIO, Y LA RAPIDA DESCALCIFICACION HOSEA     
2 sep. 2012 23:35
avatar

Y yo pregunto, solo es una pregunta que viene a cuenta de lo que estoy leyendo.

Y si se demostrara que este hombre nunca piso la luna, tendria derecho a los mismos honores por su fallecimiento ?

2 sep. 2012 17:31
avatar
Para raulon4556 Solo necesito pruebas actuales, y que no me vengan con cuentos chinos, a ver si el que te lo crees todo eres tu, y me da igual unas supuestas imágenes del 72, estaban en plena guerra fría, y todo es propaganda, el movimiento se demuestra andando, cuando me enseñen imágenes actuales me lo creeré, cuanta gente viviendo del cuento de la NASA, así se van millones, y presupuestos necesarios para cosas reales, no fantasías de presidentes como Kennedy con su famosa frase antes de que acabe la década pisaremos la luna, si o si, (si no ya no encargaremos nosotros).además cualquiera con unos conocimientos mínimos de física lo puede entender, menuda parafernalia, para lanzar el supuesto transbordador y luego desde la luna no necesitan nada para volver, hay que ser muy ignorante para creérselo.
Por supuesto los documentales y datos que tu manejas son auténticos y los demás falsos, menudo dogma de fe. Además se les olvida que Amstrong fue alcohólico, menudo héroe, y cayó en una depresión porque no aguantaba la presión de ser un farsante y mentir a todo el mundo.

29 ago. 2012 22:14
avatar
Para Oscarety, hay muchos cientificos, digo cientificos y no fanaticos de la conspiracion que cuestionan el viaje a la luna, mandarlos era muy complicado pero traerselos de vuelta mas todavia, el "viaje" fue en 1969 pero el programa empezo mucho antes, fue JFK quien lo inicio, aparte los detalles de las fotos que pueden tener explicacion, la pregunta fundamental es saber si existia la tecnologia necesaria para tal hazaña en estas fechas. 
28 ago. 2012 11:52
avatar
Hayan o no hayan estado en el 69 y no vuelvan es lo realmente sospechoso. Imaginaos el merchandising, la propaganda y la revaloración de la NASA si volvieran, en teoria debería ser más fácil con la actual tecnologia. Ahora nadie sigue las misiones de la NASA porque o son secretas o son científicas y poco populares, pero si tienen dinero para operaciones top secret también lo hay para volver a la luna. Con lo cual se barajan algunas hipótesis:

- Que sea muy dificil y en verdad no hayan ido, los americanos son profesionles de los montajes.
- Que hayan ido y encontraran algo por lo que les da miedo volver.
- Que la luna sea un pedrusco del que no pueden extraer nada.
- Que dejaran o hicieran algo por lo que no pueden volver. o no quieren que nadie más pueda volver.

Conclusión, los yankis (y también rusos) ejercían la colonización en pleno siglo XX, haciéndose dueños de lo que descubrían, tal y como ha pasado durante siglos en la Tierra. Si le hicieron algo a la Luna sólo 4 grandes perros lo saben.

30 ago. 2012 23:59
avatar
En 1961 Yuri Gagarin dio un "extraordinario" paseo orbital (con la inestimable ayuda de ingenieros nazis capturados al finalizar la 2ª guerra mundial) alrededor de la tierra de 108 minutos y 8 años mas tarde los americanos son capaces de mandar 3 hombres a la luna con sesion de senderismo para uno de ellos y billete de vuelta incluido para los 3. En 2012 lo mas tecnologico que puedes tener en tu casa es una pantalla de leds con imagen 3D fabricado en Corea... como minimo hay que ser critico.
2 sep. 2012 18:48
avatar
Creo que aqui la cuestion, no es debatir o poner en tela de juicio, si piso o no la Luna. Creo que lo mas importante es su fallecimiento. Mi mas sincero pesame a su familia, que son los que realmente lo sientes. En cuanto a la incredulidad de las personas, no la antepongamos a los sentimientos. Es facil hablar de aquellos que nos dejan y no pueden defenderse. Mientras no se abra un debate de si fue verdad o no, creo que ahora es momento de dar las condolencias sinceras a su familia. Intentemos por mucho que nos cueste, ponernos en el lugar de estas personas. Heroe planetario o no, formara por in eternum, parte de la historia.
Denunciar
Por favor, ayúdanos a mantener una comunidad saludable reportando contenido ilegal o comportamientos inapropiados. Si crees que tu mensaje va en contra delCódigo de conductapor favor, utiliza este formulario para notificar abusos a los moderadores. Ellos investigarán tu mensaje y tomarán las acciones correspondientes. Si es necesario, reportarán conductas ilegales a las autoridades correspondientes.
Categorías
Límite de 100 caracteres
¿Confirmas que deseas eliminar este mensaje?
Sobre el blog

En este blog se analizan todas las fluctuaciones y movimientos de Populus, el ranking de famosos de MSN en donde puedes luchar por tus ídolos o hundir al personaje que quieras. ¿Por qué amamos a un famoso si sólo vive del cuento? ¿Por qué odiamos a los políticos? Las respuestas, aquí.

Sobre el autor
  • DemiurgoDemiurgo

    Critica y analiza a las ánimas que oh, vosotros pueblo amado, encumbráis a deidades o hacéis descender a los infiernos del odio. Por ancima de la materia y las ideas, y justo por debajo de los dioses: el impulsor y el soberano del universo Populus. Y aquí, la encarnación del Demiurgo es un sociologo y psicólogo madrileño que se gana la vida como periodista, analista y teraoeuta.

Leer más
Cerrar
Cerrar
  • Arrastra el icono de MSN a la barra de tareas para anclar esta página
  • Arrastra el icono de MSN a la barra de tareas para anclar esta página
  • Arrastra el icono de MSN a la barra de tareas para anclar esta página

Descubre cómo anclar esta página al menú de inicio


Para anclar esta página a tu barra de tareas, solo tienes que arrastra el icono de MSN de:

  • la barra de anclaje
  • la barra de direcciones
  • la pestaña de Internet Explorer

a la barra de tareas de Windows, en la parte inferior de tu pantalla

  • Las páginas ancladas te ofrecen el contenido que más te gusta de un modo mucho más rápido

Ventajas de anclar una página


Las páginas ancladas te ofrecen el contenido que más te gusta de un modo mucho más rápido

  • Abre tus páginas favoritas de MSN sin tener que abrir antes el navegador
  • Utiliza la 'JumpList' para acceder directamente a las secciones más importantes de MSN y enterarte en tiempo real de las últimas novedades
  • Ancla tantas secciones de MSN como quieras: Noticias, Deportes, …