Tres modelos: Belmonte, Curiosity, Bolt

Martes, 7 de agosto de 2012. Pasado con holgura el ecuador de los Juegos Olímpicos de Londres, la modesta Badalona aventajaba netamente en el medallero al resto de España: 2 platas contra un bronce. La culpa, toda de una nadadora, Mireia Belmonte, cuyo solo nombre ya es un símbolo: un nombre de pila catalán seguido por un apellido que notoriamente no lo es. Una hija de la periferia barcelonesa, de ese territorio de mestizaje e inmigración, ajeno a las esencias puras cultivadas en otros espacios no lejanos (no se sabe muy bien con qué resultados dignos de exhibirse), que consigue merced a su esfuerzo y a su rabia competitiva, con tan sólo 21 años, subirse dos veces al cajón en unas olimpiadas en las que el conjunto del deporte español, constatémoslo, está dejando mucho que desear. No es difícil imaginar que a Mireia nadie le ha regalado nada, y que lo que tiene se lo debe a su afán de salir adelante y de dejarse la piel en lo que hace. No hay más secreto, ni pretextos que aducir cuando los resultados a uno no le acompañan.

Por cierto, que alguien debería responder a la pregunta de si un deporte que sólo consigue éxitos en áreas hiperprofesionalizad​as (motos, coches, tenis, fútbol) y fracasa tan estrepitosamente en todo lo demás, refleja a un país con una adecuada cultura deportiva.  Ya que destinamos tantos recursos y tantas horas de información, análisis y debate, público y privado, a esta faceta de la actividad humana, deberíamos poder exhibir unos resultados algo mejores que el éxito en los terrenos de la competición mercenaria.

Y si modelo para el resto de los deportistas españoles es Mireia, modelo para todos es el éxito de la misión marciana Curiosity. Es discutible, seguramente, la necesidad de invertir tanto dinero en una misión espacial, con la que está cayendo, pero una vez que alguien tomó la decisión, había que fabricar el artilugio, enviarlo hasta allá y ponerlo sobre la superficie de Marte sin descacharrarlo. Y hay que reconocer al equipo responsable que su labor ha sido de descubrirse. Qué envidia despiertan esas personas que, mientras tantas otras en el mundo se afanan en tareas tediosas, inútiles o directamente perniciosas, tienen el privilegio (normalmente ganado a pulso, con su sacrificio y su talento, conviene anotarlo) de trabajar para abrir nuevas fronteras nuevas a la técnica y el conocimiento humanos. Una de las pocas buenas noticias de estos días es que en la misión Curiosity trabajan científicos españoles. Ellos permiten reivindicar a un país postrado por el mal hacer de especuladores, trileros y defraudadores de toda índole. Lo triste es pensar que no estamos invirtiendo lo que debemos en generar más españoles como ellos, ni esforzándonos como debemos en depurar a los otros.

Y tercer ejemplo para apretar los dientes y tratar de salir de la impotencia que nos aflige: Usain Bolt, que ha vuelto a bajar de los 9.70 en los 100 metros lisos (recuerden que un Ben Johnson hiperdopado no pudo bajar más que hasta 9.79, hace no tanto tiempo). No acaba uno de saber qué utilidad tiene que un ser humano alcance los 45 kilómetros por hora, cuando hay vehículos que van mucho más rápido y la carne de la que el ser humano se alimenta hoy no ha de ser cazada como hacían nuestros ancestros, sino que aguarda pacientemente en granjas a ser engordada y sacrificada. Pero sea como fuere, lograr tal proeza es un certificado de poderío y capacidad. Y nada menos que en una prueba en la que otros siete atletas transgreden las posibilidades de lo humano cubriendo más de diez metros por cada segundo de carrera. Lo dijo Bolt tras pulverizar el récord olímpico (sólo superado por él mismo, con una marca lograda fuera de las olimpiadas): “Mucha gente dudaba de mí, pero yo nunca he dudado de mis posibilidades”.

A lo mejor, queridos compañeros de fatigas y fracasos, hay que empezar por ahí.

MÁS EN MSN
. Todo sobre los Juegos Olímpicos
. La participación española en los Juegos Olímpicos de Londres