¿Ir a Marte es tirar el dinero?
Genial. Ya estamos en Marte.
¡Yupiiiiii!
Vista la euforia de parte del mundo científico (y de la población mundial), parece que hayamos descubierto juntas las vacunas contra el cáncer, el SIDA y las enfermedades cardiovasculares. Pero no. Sólo hemos posado un cacharrito en Marte. Sí, vale, no es un cacharrito, sino un milagro técnico. La Curiosity es “la más compleja operación robótica en la historia de la exploración espacial”, según la NASA: cientos de cerebros humanos privilegiados trabajando juntos han conseguido que una sonda viaje 567 millones de kilómetros y, lo más difícil, supere con éxito los 7 minutos de terror, como le han llamado sus creadores al último tramo del viaje antes de posarse en la superficie del planeta rojo.
La excursión ha costado 2.500 millones de dólares. Y no digo yo que el paseíto de dos años de la Curiosity por Marte no vaya a ser útil. Igual nos prepara el terreno para tener ahí unas parcelitas en el futuro cuando la Tierra agonice, quien sabe.
Aunque lo más probable es que sea el origen de algún invento, como los 30.000 que, según la NASA, nos han dejado el resto misiones. La investigación asociada a los viajes espaciales ha creado la tecnología, por ejemplo, de los GPS, los sistemas inalámbricos, los pañales infantiles desechables, los marcapasos programables, el velcro, las lentes de contacto, las telas ignífugas, el horno microondas, las sartenes antiadherentes, los detectores de humos, los termómetros digitales, los códigos de barras, las toallitas húmedas, las bicicletas estáticas o cualquier herramienta que funcione con batería.
Quién sabe lo que derivará de la tecnología usada en el Curisity. O quizá nada, quizá sólo conocimiento (que ya es mucho): el descifrar la historia geológica marciana y saber si algún día albergó vida.
Pero a veces no hace falta irse tan lejos. ¿Para qué investigar en Marte sin haber arreglado antes los problemas de la Tierra?
Hoy, la directora de Unicef España publicaba esto en su tuiter: Paloma Escudero @PalomaUnicef
Increible que podamos llegar a Marte en 2012 pero no seamos capaces de acabar con la muerte por diarrea o neumonia de millones de ninos !!!
Qué queréis que os diga. Más razón que un santo. Cada día… ¡cada día!... mueren en el mundo 26.000 niños de menos de cinco años por causas que se podrían evitar o prevenir, por enfermedades tan fácilmente combatibles como una simple diarrea (que mata a 8.300 niños al día), o curables como una neumonía o la malaria, según datos de UNICEF.
En el África subsahariana fallecen la mitad de los niños antes de cumplir los cinco años.
Miren ustedes a alrededor e imaginen a la mitad de los niños muertos. No lo están, ni lo estarán, porque han tenido la suerte de nacer en el primer mundo.
Así que, muy bien eso de llegar a Marte, pero también deberíamos ocuparnos un poquito de lo que podemos solucionar aquí.
¿Ir a Marte es tirar el dinero? No
Tirar el dinero es gastarlo sin conseguir nada. Ir a Marte es algo que debe llenarnos de satisfacción.
Hoy la prensa daba la noticia de EE.UU., han puesto un vehículo en Marte, pero también daban otra del mismo sitio con respecto a España, el dinero donado por nuestros gobernantes a ONG con destino al desarrollo, iba a para a yate, apartamentos de superlujo y otras propiedades diversas muy lujosas todas compradas allí, eso es tirar el dinero.
Sacar a los niños para desacreditar a quien ha trabajado con éxito, demuestra siendo benévolo que alguien no ha llegado a Marte, sigue en la Luna.
Me indigna leer quejas del gasto que supone todo un programa espacial, mientras seas
una de las primeras en utilizar su virtudes derivadas, como el móvil, el microondas,
el ordenador, las bases antiadherentes de teflón, internet wifi... y un sin fín de
inventos logrados gracias a estos programas espaciales. Osea: criticas y además te
aprovechas!!!.
¿Crees que por ser conscientes de los problemas mundiales (enfermedades, hambre,
pobreza...) no debemos avanzar en tecnología?. La tecnología puede llegar a solucionar
muchos de los problemas que ahora planteamos. Incluidos descubrimientos que se
realizan en microgravedad y/o ambientes diferentes al terrestre y que pueden
desenvocar en las tan anheladas vacunas contra el cáncer, el SIDA, o cualquier otra.
¿Te has parado a pensar en la utópica posibilidad que las condiciones ambientales de
Marte podrían hacer posible que las células cancerosas dejasen de reproducirse?. Ojalá
fuera así.
El problema principal de ésas muertes de niños, del hambre, de la pobreza... radica en
los dictadores de esos mismos países, en los gobiernos bananeros que únicamente tienen intereses econónicos para llenarse los bolsillos y vivir de rentas. Son a ésos, a los
que deberías denunciar, no a científicos que estudian cómo avanzar en todas las
ciencias.
No es nada personal. Simplemente creo que el ser humano debe avanzar principalmente en tecnología, para que, con ésta, consigamos mejoras en todos los ámbitos. Piensa si
vale la pena gastar 2.500 millones de dólares por solucionar de una vez por todas el
cáncer.
Y aún te digo más, aunque encontráramos una cura para todas las enfermedades,
seguirían muriendo 8.300 niños al día, de diarrea.
Un saludo y enhorabuena por tu hijo.
Nada, esta mujer aprovecha cualquier cosa para hablar de su “libro”, según esta señora no habría que hacer nada en el mundo, ni invertir ni un euro en innovación, porque siempre va a haber gente en otros sitios que se muera de hambre.
Me cuadra que esto lo pudiera decir alguien con cuatro o cinco años, es un razonamiento tan pueril que verdaderamente da vergüenza ajena.
Con gente como esta tía estaríamos todavía subidos a un árbol aullando a la luna, menos mal que, a diferencia de este personaje, el hombre es curioso por naturaleza y la búsqueda de nuevos conocimientos e innovaciones es algo intrínseco a él y eso es lo que nos hace hombres y nos diferencia del resto de los animales.
ME DA PENA el que una persona que se supone con un cierto nivel de cultura pueda hacer este tipo de comparaciones tan odiosas. Sólo se me ocurre un motivo para hacer esto: un intento de buscar protanismo.
Sin duda, a esta persona yo le quitaría el coche, el móvil, el ordenador, la camara de fotos, las cremas faciales y en general todo lo que esta sociedad le ha dado. La mandaría a una isla desierta en el Pacífico y enviaría un avión espía para grabarla todo el tiempo y tener el material necesario para un nuevo programa para Telecinco que se llamase:
"Gran Hermano Curiosity".
No entiendo de verdad a que viene estas comparaciones, ultimamente me estás sorprendiendo bastante... solo te ha faltado decir que seguro que hay mas hombres que mujeres en la misión y ese es el problema.
Creo que es tonteria comentar el articulo porque cae por su propio peso, y no voy a hablar de nadie sino de mi... acabo de comer y he tirado resto a la basura para que coma una familia africana 5 dias, tengo medicinas para un poblado entero ( no es que tenga muchas pero puestos a hacer comparaciones... ), acabo de mandar un whatsapp desde un telefono movil que vale igual que compar medicinas y que no mueran 1000 niños por diarrea.... desde el portatil que escribo vale lo sificiente para alimentar a una familia africana 2 años, de fondo estoy escuchando la tele que vale lo mismo para otra familia... el arie acondicionado que tengo puesto podria salvar la vida en vacunas de miles de personas..... y no me considero un bicho raro... creo que lo que he dicho lo puede decir casi todos nosotros... y es igual de hipocrita que comparar lo de marte con el hambre y la muerte en africa.
Hay soluciones para todo o almenos para minimizar las barbaridades que estan sucediendo.....si se quiere tomar cartas en el asunto, lo que tienen que hacer es ponerse manos a la obra.
Un saludo
:) -Eso sí, pero al fin y al cabo este avance avanza, no como algún que otro aeropuerto y faraónicas ciudades, que no solo no avanzan sino que cuesta mantenerlos en pie. Además de estar hecho con dinero publico al igual que la nueva tve que tampoco vale pa ná, y nooS cuesta millones al dia para ir a parar a la basura o al bolsillo de sus gerentes.
Pero la difencia estriba que en la nasa son científicos, las cuentas son claras, aunque caras, mientras q lo que han hecho entre cuatro mangantes ha perjudicado en exceso a los ciudadanos y más de la mitad de los 20 mil millones de euros, unos 30 mil millones de dolares se la quedanron entre politicos corruptos y empresarios iden de idem, para encima ni estar todo terminado y ese robo se hizo en 2 años "Dos"; el proyecto de nasa curiositi ha costado 1.500 millone4s pero en 10 años que ha sido el tiempo para hacer una maquina tan precisa como para ir a marte y aterrizar allí ella solita, tiene para dos años de trabajo y fiunciona.
El el transcurso, más de un centenar de avances se han llevado a la empresa civil para el disfrute en el mundo, de los estudios y investigaciones al más alto nivel, el máximo nivel, el de la NASA, no el los politicones de castellon valencia y mas como el de galicia que han dejado escombros a su paso con el coste de 30.000.000.000 de euros y to pa ná, pa eme, aja ja ja, besito.-- ziziziziii , , ,felicidades por el programa es estupendo, norabuenas, ,
Es comprensible lo que este artículo pretende transmitir,pero a favor del resto de comentarios,diré que existen en el mundo muchas desigualdades y despilfarros que podrian compensar esas carencias tanto en África,como en cualquier lugar donde un ser humano perece por hambre,auga o falta de medicinas,sin tener que renunciar a la habilidad más pura y neutra del ser humano,la ciencia.
Carme ChaparroPeriodista. Apasionada de la comunicación.
Presentadora y editora de Informativos Telecinco fin de semana. ¡Sábados y domingos a las 3 de la tarde y a las 9 de la noche!
Además: blogger de Msn.es, columnista en Mujer Hoy, InStyle y GQ.
Experta en formación de portavoces y gestión pública de crisis.
Y, desde hace unos meses, en el trabajo más importante de mi vida: mamá.
Sígueme en twitter: @carmechaparro
Suena fácil. Una hora de información en directo. Imágenes, sonidos y dos presentadores en plató. Pero no todo es lo que parece. Lanzar al aire un informativo es una aventura apasionante con muchas horas de trabajo y mucha gente dejándose la piel. La ley número uno de la televisión dice que siempre hay problemas, pero lo importante es que no se noten en casa. Os invito a esta aventura al otro lado de la cámara. Encendemos el piloto rojo, el regidor da la señal, cuenta atrás y empezamos. Gracias por leerme. Espero vuestra compañía.
